On Fri, 04 Jan 2019 09:27:54 -0800, Tornad wrote:
> Jak jednemu te rurki zamarzly to się rozbil bo pilot był glupi. Bo był
> przekonany ze stoi a on leciał i to co raz szybciej. Rozbil się gdy już
> było za pozno aby gory, ktore zobaczyl przez okienko, ominąć. Rupieci
> szukali przez tydzień. Zginelo ponad 200 ufnych w teorie i rownie
> gienialna wiedze pilotow -
> pasazerow. I 8 urodziwych dziewek robiących za stewertesy. Tych mi
> najbardziej szkoda. Piloci ufni w teorie, patrzac na nieruchome gwiazdy,
> radośnie stwierdzili, ze oni w stosunku do tych gwiazd stoja i w ogole
> nie leca...

Jeśli myślisz o tym co ja myślę że myślisz, to nie do końca tak było. Oni
(wszyscy trzej) po prostu byli na ostrym kacu i do ostatniej chwili przed
wejściem na pokład myśleli że są na wczasach. Gdyby nie pili do rana to
pewno nie mieliby tak zaćmionego umysłu.

> prywatny zwid, lecec rakieta przez te bezkresna proznie, potrafie
> okreslic prekosc wlasna tej rakiety w odniesieniu do próżni, w której
> ona leci. Wydaje Ci się to niemożliwe wręcz absurdalne no bo jak można
> mierzyc predkosc w stosunku do niczego.

Nie żebym się jakoś znał na tym, bo moja wiedza o kosmosie opiera się
głównie na lekturze Heinleina, Clarke'a i Wula, ale z tego co słyszałem
to próżnia kosmiczna wcale taka próżna nie jest, zawsze jakieś latające
cząsteczki się znajdą, tyle że ich mało - więc i tu jakiś odpowiednik
pitota mógłby zadziałać, byle potrafił liczyć poszczególne atomy :)

Reszty nie skomentuję, bo to zdecydowanie nie moje progi.

Mateusz