Użytkownik "Padre" <P...@n...net> napisał w wiadomości
news:jc8lj4$vvm$1@mx1.internetia.pl...
>
>> Ja bym jednak zaczął od sprawdzenia co sie dzieje na wyprowadzeniach
>> tego potencjometru. najlepiej oscyloskopem. Jest bardzo duże
>> prawdopodobieństwo, że z jednej strony jest zero (masa), z drugiej
>> jakieś stałe napięcie, a regulacja odbywa się przez zmianę napięcia
>> zdjętego ze ślizgacza.
>>
>
> Niestety oscyloskop umarł dawno temu:( mierzyłem trochę ten potencjometr
> na włączonej spawarce, co prawda niezbyt jestem do końca pewien względem
> czego :) ale wygląda, że żadna ze stron potencjometru nie jest wprost na
> zasilaniu ani na masie, trochę trudno jest eksperymentować na działającej
> spawarce bo prąd spawania muszę oceniać organoleptycznie a trudno to robić
> przy biurku:) stąd najbardziej miał bym ochotę przełączać potencjometry.
> Na razie mam na oku LAA110 jako przekaźnik i przerzutnik zrobiony na
> CD4093 do eliminacji zakłóceń ze styków przełącznika który na
> kilkumetrowym kablu trafi do uchwytu spawalniczego.

Nigdy nie maiłem do czynienia ze spawarką, nigdy nie używałem przekaźników
elektronicznych, nigdy nie używałem potencjometrów elektronicznych (to tak,
aby było jasne).
Widzę, że LAA110 jest na 350V a więc się nie nada.
Jeśli chcesz użyć elektroniczny przekaźnik to musi być taki na 20...50V, bo
te mają jako element wykonawczy klucze tranzystorowe, a nie
tyrystory/triaki, ale parametry "styków" i tak są gorsze od zwykłego
przekaźnika i bez znajomości układu w którym coś trzeba przełączać moim
zdaniem nie da się na 100% powiedzieć, że się nada.
Przekaźniki elektroniczne nie działają wbrew pozorom natychmiast. Opóźnienia
się chyba liczy w ms i jeśli zakładałeś, że użycie elektronicznego zamiast
mechanicznego pozwoli tak szybko przełączyć, że elektronika nie zauważy to
się mylisz.
Aby przełączyć szybko (czasy liczone w ns) dwa potencjometry trzeba by użyć
jakieś klucze analogowe. Klucze nie zapewniają izolacji, ich zasilanie
musiałoby "obejmować" cały zakres napięć występujący na przełączanych
potencjometrach. Są klucze typu przełączniki - 2 załatwiły by pewnie
problem. Do sterowania potrzebny jeden stan cyfrowy, ale po drodze
należałoby zapewnić izolację, aby zakłócenia z długich kabli nie uszkadzały
układu sterowania i nie dostawały się do nieznanego układu połączonego z
potencjometrem.
Potencjometr analogowy ma tę zaletę, że powinien być dla układu widoczny tak
jakby ktoś kręcił normalnym potencjometrem - odpada wątpliwość, co się
stanie w czasie przełączania. Wymaga on jednak jakiegoś sterownika aby
przestawiać na zadane pozycje, chyba, że zadowolisz się dwoma przyciskami -
jeden daje o krok w górę, a drugi o krok w dół (są takie, które mają taki
interfejs i nie wymagają procesora). Krok można zwiększyć zamieniając
naciśnięcie na pewną liczbę impulsów.
Tak czy siak to rozwiązanie też wymaga izolacji, aby długi kabel nie był
połączony z układem bo nie wiadomo jaki będzie jego wpływ.

Ja bym zaczął od wykonania próby ze zwykłym przekaźnikiem i drugim
potencjometrem. Jak zadziała to tematu nie ma.
Jeśli układ w którym pracuje potencjometr nie jest wrażliwy na jego
całkowitą rezystancję, a tylko na pozycję suwaka to do przełączania
należałoby użyć przekaźników "make before break" - środkowy styk nie
przeskakuje między dwoma skrajnymi, tylko występuje chwila, kiedy wszystkie
3 są połączone. Między stanem podłączenia jednego potencjometru a drugiego
byłby moment, kiedy oba są podłączone równolegle (dla układu rezystancja
całkowita 2 razy mniejsza, pozycja suwaka pośrednia między jednym a drugim).
P.G.