W dniu 2022-04-16 o 23:53, _Master_ pisze:
> W dniu sobota-16-kwietnia-2022 o 14:38, ii pisze:
>> o była ironia. No ale jak nie rozumiecie to napiszę, że naprawdę
>> uważam, że udzielenie pomocy jest dobrą wolą. Uważamy, że np jak się
>> ktoś przewróci to trzeba mu pomóc wstać. Jednak ... z zachowania
>> większość kierowców wynika, że wcale tak nie uważa, np nie zatrzyma się
>> jak się ktoś wyp.. na chodniku. Nie podzielam poglądu jakoby prawo
>> stanowiło jak mamy się zachowywać. Konkretnie uważam, że jest dokładnie
>> odwrotnie, prawo tylko opisuje jak się normalnie zachowujemy. Raczej
>> żałosne jest to krzyżowanie tutaj przez ludzików, którzy być może
>> zachowaliby się identycznie np ze zwykłego strachu. Pomijam, że w tym
>> przypadku (jak i wielu innych) nie chodzi o sensu stricte udzielenie
>> pomocy tylko o wykonanie telefonu na 112. Kiedyś goście pobili się a
>> jakaś kobieta ze strachu uciekając któregoś najechała i też ją
>> ukrzyżowali zamiast tych co się pobili.
>
> I z Tobą się też zgadzam. Prawo nie powinno zmuszać kogoś do udzielania
> pomocy.
> Ale ... Takie prawo obowiązuje i te gnidy sędziowskie powinny to wiedzieć.
>
> A może spierdalali bo mieli w bagażniku trefny towar dla putina albo
> trupa ;-)

Trzeba ocenic, co się wydarzyło. Trudno wymagać, że np. widząc stłuczkę
wszyscy gremialnie mają się zatrzymać i pomagać. Jak widzę juz kilka
stojących aut i pomagających kierowców to nie zatrzymuję się i nie robię
tłoku. Na szczęście nie byłem nigdy świadkiem jakiegoś dramatycznego
wypadku, praktycznie nawet stłuczek. Przejeżdżałem obok już po fakcie.
T.