-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
Date: Thu, 21 Mar 2013 22:58:41 +0100
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 13
Message-ID: <m...@i...localdomain>
References: <ki0dn2$7il$1@node2.news.atman.pl>
<51441b96$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
<ki18fk$lg5$1@news2.ipartners.pl> <ki2n20$a5a$1@node1.news.atman.pl>
<ki2rk1$fe1$1@news.task.gda.pl> <ki2ssr$fvt$1@node1.news.atman.pl>
<ki2t6l$ith$1@news.task.gda.pl> <ki2tcr$gff$1@node1.news.atman.pl>
<ki2tun$kll$1@news.task.gda.pl> <ki2vsc$jem$1@node1.news.atman.pl>
<uggayklqo2ue.q1d57hopaak$.dlg@40tude.net>
<ki4gq7$4tb$1@node2.news.atman.pl>
<1tmks31gfdeci$.1j51benpfvw9n$.dlg@40tude.net>
<ki6o04$aad$1@node2.news.atman.pl>
<ecp7enojgldn$.uq7vhb2zt3vl.dlg@40tude.net>
<ki8aj7$2rd$1@node1.news.atman.pl>
<1c98326uo58n0$.1l0tx6qkt7ryu.dlg@40tude.net>
<m...@i...localdomain> <kidd9b$c7h$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: nat.piap.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1363903125 25510 195.187.100.13 (21 Mar 2013 21:58:45
GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Mar 2013 21:58:45 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:JA+yRR+ywwhHiI53nbMCWNfn+Kk=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:897433
[ ukryj nagłówki ]"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> writes:
>> RAW to typowo właśnie RGB (RGBG czy co tam kto chce, jeden diabeł
>> z naszego punktu widzenia).
>
> no tak nie do końca.. :)
>
> bo pojedyńcza komórka ma tylko jeden kolor a nie trzy składowe.
No ale pojedyncza "komórka" w np. JPEGu także może mieć jeden kolor :-)
Kwestia definicji komórki oraz np. tego, czy znamy jej geometrię.
--
Krzysztof Halasa
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.13 23:01 Krzysztof Halasa
- 21.03.13 23:18 Krzysztof Halasa
- 21.03.13 23:20 Krzysztof Halasa
- 23.03.13 10:20 Sylwester Zarębski
- 23.03.13 10:34 J.F.
- 23.03.13 21:49 Gotfryd Smolik news
- 27.03.13 08:34 Grzegorz Góra
- 27.03.13 13:18 Marek
- 27.03.13 13:19 Akarm
- 27.03.13 13:29 Marek
- 29.03.13 11:57 Grzegorz Góra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
