Marek <p...@s...com> writes:

> Owszem. Po 1000 odczytów i zapisów nie rozpoznasz pewnie treści JPG.
> Jednakże zapewniam Cię, że nie rozpoznasz fotomontażu wykonanego na
> pliku JPG w średniej jakości (w/g tego co mój aparat tym terminem
> określa) od fotomontażu wykonanego na RAW -> PNG.

Przecież wiem. Myślisz że dlaczego używam JPEGów.

> Zapewne badania
> laboratoryjne wykażą różnicę ale nie oko, nawet gdy wydruk jest A3.
> Nikt z lupą nie siedzi przy zdjęciach aby stwierdzić, ze jakiś piksel
> oberwał.

Wystarczy zrobić "różnicę" obrazków, np. znów ImageMagickiem. Ale to
oczywiście nie dyskwalifikuje JPEGa, trzeba po prostu mieć świadomość
ograniczeń różnych rozwiązań i stosować je sensownie.
--
Krzysztof Halasa