W dniu 2013-03-17 15:18, JDX pisze:


>> A po co miałbym to robić? Jaką miałbym mieć z tego korzyść?
> Pierwsze dwa linki które mi się nawinęły:
> http://www.pages.drexel.edu/~par24/rawhistogram/40D_
Demosaicing/40D_DemosaicingArtifacts.html
>
>
http://www.linuxphoto.org/html/test_demosaicing.html

Wiem, że są różne algorytmy ale tak jak powiedziałem - to się odbywa
PRZED powstaniem użytecznej bitmapy. JPG czy TIFF służy do czego innego
niż RAW. Bitmapa rozszerza możliwości edycyjne a zadaniem RAWa jest
tylko wygenerowanie bitmapy po wstępnych "niskopoziomowych" korektach,
których zdecydowana większość mogłaby się odbyć na poziomie bitmapy.

> Taki RawTherapee oferuje do wyboru ze 4 czy 5 algorytmów
> demosaicing-u.

Ciekawe jak oni to robią. Dla dowolnego aparatu fotograficznego można je
zastosować?
Z tego co się orientuję, to każdy producent ma dowolność definiowania
jak zbudowany jest plik RAW lub ARW. Jedynie jeden format uległ
standaryzacji Dxx (nie pamiętam nazwy). Tak więc nie bardzo sobie
wyobrażam jak taki program mógłby "zrozumieć" plik z danymi wejściowymi.

--
Pozdrawiam
Marek