-
X-Received: by 10.49.41.65 with SMTP id d1mr801097qel.11.1363426439279; Sat, 16 Mar
2013 02:33:59 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.49.41.65 with SMTP id d1mr801097qel.11.1363426439279; Sat, 16 Mar
2013 02:33:59 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!t2no3894973qal.0!news-out.go
ogle.com!k8ni188qas.0!nntp.google.com!dd2no1841291qab.0!postnews.google.com!gle
groupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Sat, 16 Mar 2013 02:33:59 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ki0dn2$7il$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=85.219.178.190;
posting-account=qEoBJAoAAACeKtvxgaje1yDPx7QkGoUE
NNTP-Posting-Host: 85.219.178.190
References: <ki0dn2$7il$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
From: Sebastian Nibisz <s...@g...com>
Injection-Date: Sat, 16 Mar 2013 09:33:59 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:897043
[ ukryj nagłówki ]W dniu sobota, 16 marca 2013 01:17:30 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> Parę osób tu na forum pisało, że przewagą RAW nad JPG jest m.in. to, że
> zawsze w przyszłości możemy wycofać się z naniesionych korekt albo
> zastosować nowe. Np. możemy RAW uczynić monochromatycznym a potem
> powrócić do koloru gdy mamy taką potrzebę. Przecież to samo możemy
> zrobić z JPG. Wszystko zależy od aplikacji jaką przetwarzamy obraz a
> konkretnie od sposobu w jaki zarządza ona obrazami. Może warto wspomnieć
> o tym jasno napisać i obalić to przekonanie...
Plik RAW przechowuje niezmodyfikowany obraz bazowy, tak więc jeżeli w aparacie
ustawisz parametry dla obrazu takie jak tryb obrazu, ostrość itp., a obraz będzie
zapiany w formacie RAW, to modyfikacje wprowadzone przez aparat można w przyszłości
cofnąć. Obraz zapisany w formacie JPG nie przechowuje obrazu bazowego a więc zmian
wprowadzonych przez aparat cofnąć się nie da. Oczywiście możesz nanieść nowe zmiany w
obrazie JPG i potem je cofnąć, ale pod warunkiem, że masz dostęp do oryginalnego
obrazu JPG.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.13 15:34 januszek
- 16.03.13 21:31 Marek
- 16.03.13 21:55 Marek
- 16.03.13 22:00 Marek
- 16.03.13 22:01 Marek Dyjor
- 16.03.13 22:04 Marek Dyjor
- 16.03.13 22:09 Marek
- 16.03.13 22:19 Marek
- 16.03.13 22:29 Marek
- 16.03.13 23:07 mt
- 16.03.13 23:12 Mateusz Ludwin
- 16.03.13 23:18 Marek
- 16.03.13 23:22 Marek
- 16.03.13 23:26 Marek Dyjor
- 16.03.13 23:28 Krzysztof Halasa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 USB3.x->HDMI/DP ze sterownikami w win11
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 Koszty prowadzenia firmy za granicą
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 300km/h
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Riga => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Białystok => Delphi Programmer <=
- 2025-01-09 Jaka nawigacja z asystentem zmiany pasa ruchu?
- 2025-01-10 Coś dusi.
- 2025-01-09 akumulator napięcie 12.0v
- 2025-01-10 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A
- 2025-01-10 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2025-01-10 Białystok => Application Security Engineer <=