W dniu 2015-02-07 o 18:14, Eryk pisze:
>
>> Podłączanie transformatora do ściemniacza to zły pomysł. Podłączanie
>> transformatora do ściemniacza z triakiem sensitive gate to bardzo zły
>> pomysł.
>
> Hmm.. myślałem że skoro regulatory triakowe świetnie sprawdzają się do
> regulacji obrotów silników szeregowych (wiertarki, odkurzacze) gdzie
> indukcyjność uzwojeń jest porównywalna z trafem... Dzięki, sprawdzę,
> poczytam.

Ale nie są to triaki o małym Ih czy Igt. Ponadto są inaczej sterowane
niż w zwykłym ściemniaczu. Jeśli użyjesz "ściemniacza" przystosowanego
do obciążeń indukcyjnych to będzie OK. Ale nie rozwiąże to problemu
prądu podtrzymania.
Dla LEDów zastosowałbym PWM, za transformatorem oczywiście.

P.P.

do góry

Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl> wrote:

> Ale nie są to triaki o małym Ih czy Igt. Ponadto są inaczej sterowane
> niż w zwykłym ściemniaczu.

Napiszesz coś więcej o tym sterowaniu?

--
SELECT finger FROM hand WHERE id = 3;
http://www.chmurka.net/

do góry

Eryk wrote:

> Powszechnie wiadomo że zwykłe ściemniacze na triakach nie współpracują z
> obciążeniami mniejszymi niż ok 40W.
> A czy można jakoś przekonać taki ściemniacz żeby ładnie ściemniał
> żarówkę np 15W?

Wymienić triak. Od tygodnia wiem, że moje 1635/600G 600V/16A
całkowicie poprawnie sterują lampami LED 3,6W.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Eryk wrote:

> O obciążenie żarówkami się nie boję, na pewno nigdy nie przekroczy 150W

Ja dla testu sterowałem czajnikiem 2,2kW -- IMS dał radę. :-)

Pozdrawiam, Piotr

do góry

W dniu 2015-02-09 o 16:54, Gof pisze:
> Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl> wrote:
>
>> Ale nie są to triaki o małym Ih czy Igt. Ponadto są inaczej sterowane
>> niż w zwykłym ściemniaczu.
>
> Napiszesz coś więcej o tym sterowaniu?

Napisałem w styczniowej Elektronice dla wszystkich.
Alternatywnie U2008.

P.P.

do góry

Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl> wrote:

> Napisałem w styczniowej Elektronice dla wszystkich.
> Alternatywnie U2008.

Znalazłem to (z 98 r):

http://ep.com.pl/files/6112.pdf

Poczytam.

--
SELECT finger FROM hand WHERE id = 3;
http://www.chmurka.net/

do góry

W dniu 2015-02-10 09:28, Gof pisze:
> Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl> wrote:
>
>> Napisałem w styczniowej Elektronice dla wszystkich.
>> Alternatywnie U2008.
>
> Znalazłem to (z 98 r):
>
> http://ep.com.pl/files/6112.pdf
>
> Poczytam.


Zwróć uwagę na fakt, że diody sterowane triakiem będą migać.
Zdecydowanie polecam PWM.

P.P.

do góry

Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał
W dniu 2015-02-10 09:28, Gof pisze:
> Znalazłem to (z 98 r):
> http://ep.com.pl/files/6112.pdf
> Poczytam.

>Zwróć uwagę na fakt, że diody sterowane triakiem będą migać.
>Zdecydowanie polecam PWM.

Eee ... triakiem to jest PWM :-)

J.

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:

>>Zwróć uwagę na fakt, że diody sterowane triakiem będą migać.
>>Zdecydowanie polecam PWM.
>
> Eee ... triakiem to jest PWM :-)

Z tego co rozumiem chodziło o sterowanie grupowe, takie jak dla żarówek
i innych obciążeń rezystancyjnych z dużą bezwładnością :)

--
SELECT finger FROM hand WHERE id = 3;
http://www.chmurka.net/

do góry

W dniu 2015-02-13 11:33, Gof pisze:
> J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>
>>> Zwróć uwagę na fakt, że diody sterowane triakiem będą migać.
>>> Zdecydowanie polecam PWM.
>>
>> Eee ... triakiem to jest PWM :-)
>
> Z tego co rozumiem chodziło o sterowanie grupowe, takie jak dla żarówek
> i innych obciążeń rezystancyjnych z dużą bezwładnością :)

Sterowanie grupowe to jeszcze inna bajka. Jest stosowane na przykład w
piecach, nie do oświetlenia. Sterowanie żarówki triakiem to sterowanie
fazowe, bezwładność włókna żarówki ogranicza migotanie. Diody, niestety,
są szybkie i migotanie jest widoczne, zwłaszcza przy patrzeniu kątem oka.

P.P.

do góry