Użytkownik "suma" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jbr3s4$6gq$...@n...news.atman.pl...

Witam,
myslę nad pewnym rozwiązaniem. Mam w zbiorniku ciepłej wody użytkowej CWU
wejście z gwintem 1/2" na samym dole gdzie przykręcony jest "kranik" w celu
spuszczenia wody w razie awarii. Wątpię czy w ciągu najbliższych 10 lat
użyje w ogóle tego kranika :) Wpadłem więc na pomysł, aby w miejsce kranika
wkręcić grzałkę elektryczną. Grzałka byłaby zasilana przez kolektor
słoneczny (jakiś do 500zł). Dzięki temu woda byłaby cały czas podgrzewana (w
dzień) przez energię pozyskaną ze słońca (odkryta ameryka). No i teraz
pytanie czy to wszystko ma sens i jak wyliczyć zapotrzebowanie mocy do
ogrzania 95 litrów wody do temperatury 40-60*C (z 15*C).


Raczej bym pomyślał o przydomowej elektrowni wiatrowej. Dla przykładu
poniżej link z ciekawym projektem.

http://www.mala-elektrownia.ovh.org/page3.html

Mariusz

do góry

suma <s...@o...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "MaW" <n...@a...bbb> napisał w wiadomości
> news:jbr808$soc$1@usenet.news.interia.pl...
> > Użytkownik "suma" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> > news:jbr3s4$6gq$1@node2.news.atman.pl...
> >> Witam,
> >> myslę nad pewnym rozwiązaniem. Mam w zbiorniku ciepłej wody użytkowej CWU
> >> wejście z gwintem 1/2" na samym dole gdzie przykręcony jest "kranik" w
> >> celu spuszczenia wody w razie awarii. Wątpię czy w ciągu najbliższych
> >> 10 lat użyje w ogóle tego kranika :) Wpadłem więc na pomysł, aby w
> >> miejsce kranika wkręcić grzałkę elektryczną. Grzałka byłaby zasilana
> >> przez kolektor słoneczny (jakiś do 500zł). Dzięki temu woda byłaby cały
> >> czas podgrzewana (w dzień) przez energię pozyskaną ze słońca (odkryta
> >> ameryka). No i teraz pytanie czy to wszystko ma sens i jak wyliczyć
> >> zapotrzebowanie mocy do ogrzania 95 litrów wody do temperatury 40-60*C
> >> (z 15*C).
> >
> > No generalnie to jest najgłupszy pomysł na ogrzewanie wody. Średnie roczne
> > nasłonecznienie to ok 1 KWh/m^2 powierczhni. Dobre panele elektryczne mają
> > sprawność ok 16%. Ale są drogie.
> >
> > Czyli masz straty: konwersja światła na energie elektryczną a po tem z
> > powrotem na ciepło.
> > Patrząc od drugiej strony - - za 600 zł kupisz panel solarny o mocy
> > maksymalnej cos około 70W.
> >
> > Lepsze byłyby kolektory słoneczne takie z rurkami.
> > MaW
> >
> >
> >
>
> Jak "przekonwertuję" energię słoneczną na elektryczną to już potem nic nie
> tracę. Sprawność grzałek to ok. 99%.
>
> Jak "przekonwertuję" energię wprost do rur to mam straty ciepła zanim
> doprowadzę je do grzałki na wodę.
>
>
Widzę że chcesz pokazać wszystkim że nie mają racji. To świetny pomysł.
Potrzebna tylko bateria o odpowiedniej powierzchni. Zakładając że średnio
rocznie z metra kwadratowego tak pomiędzy 5 a 10W da się zrobić. To policz
sobie ile metrów potrzebujesz. Potem tylko kupisz i grzejesz prądem ze Słońca
do oporu. Ale co Ci będę tłumaczył skoro wiesz lepiej.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Hello Mariusz,

Thursday, December 8, 2011, 11:12:31 PM, you wrote:

[...]

> pytanie czy to wszystko ma sens i jak wyliczyć zapotrzebowanie mocy do
> ogrzania 95 litrów wody do temperatury 40-60*C (z 15*C).
> Raczej bym pomyślał o przydomowej elektrowni wiatrowej. Dla przykładu
> poniżej link z ciekawym projektem.
> http://www.mala-elektrownia.ovh.org/page3.html

To już totalny kosmos. To nie działa! Nigdy się nie zwróci. W polsce
nie mamy wystarczająco stałych i silnych wiatrów - chyba, ze po
grochówce.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:148772981.20111208220218@pik-net.pl...
> Hello MaW,
>
> Thursday, December 8, 2011, 9:51:23 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>> Lepsze byłyby kolektory słoneczne takie z rurkami.
>
> Jasne. Szczególnie zimą...

Nieopłacalny, dla instalacji kolektora słonecznego,
jest zaledwie miesiąc (jakoś tak) od połowy grudnia
do połowy stycznia. Nawet przy dużych mrozach,
(~-15stC) w lutym, poziom zachmurzenia powoduje
podgrzanie średnio o 5stC( woda, temp 8stC do 13stC)
co już przekłada się na rachunku za prąd.
Oczywiście w konkretnym czasie i miejscu może to
odbiegać od średniej.

Artur(m)

do góry

Dnia Thu, 8 Dec 2011 20:40:54 +0100, suma napisał(a):

> Grzałka byłaby zasilana przez kolektor
> słoneczny (jakiś do 500zł). Dzięki temu woda byłaby cały czas podgrzewana (w
> dzień) przez energię pozyskaną ze słońca (odkryta ameryka). No i teraz
> pytanie czy to wszystko ma sens

Przy obecnych cenach za 500zł dostaniesz panel 50W :) a potrzebujesz
1000-3000W, zależy jak duży ten zbiornik i jak zaizolowany.
--
Jacek

do góry

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
> Hello MaW,
>
> Thursday, December 8, 2011, 9:51:23 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>> Lepsze byłyby kolektory słoneczne takie z rurkami.
>
> Jasne. Szczególnie zimą...

Kolektory rurowe próżniowe działają nawet zimą

> Jak na razie, to najefektywniejsze są pompy cieplne. I tylko one
> zapewniają zwrot kosztów inwestycji w sensownym czasie. Ale są
> skomplikowane :(

Fajna sprawa ale trzeba mieć coś więcej niż kawałek dachu do tego. A w
razie awarii bez koparki ani rusz :)
Chyba że zwykłą klimę masz na myśli bo i tego typu rozwiązanie widziałem
http://www.standard.com.pl/pompy_ciepla/index.php

BTW. Wątek o diodzie 100W znikł razem ze wszystkim sprzed około tygodnia
u mojego dostawcy neta więc odpowiem Ci tutaj

> żarówka 100W vs LED
>>> Jak chcesz to robić z wymiotków z szuflady, to znajdź transformator
>>> 30+V/120+W, do tego można zrobić bardzo tanią i prostą przetwornicę
>>> "odwrócony" step-down na UC3843, w której możesz regulować prąd
>>> potencjometrem albo PWM - jak Ci wygodnie. Zabezpieczenie termiczne
>>> na termistorze też da się zrobić, byleby termistorowi nie
>>> przeszkadzało napięcie ok. 2.5V w punkcie wyłączenia.
>> Myślałem raczej o zwykłej bezczelnej szklanej diodzie krzemowej
>
> Do diody potrzeba wzmacniacza - odwracającego, z przesunięciem poziomu
> - termistor wymaga tylko rezystora/potencjometru do stworzenia
> dzielnika.

ADC i procek jakiś prosty, przy okazji można pare featuresów dorobić

>>> Szykuję publikację takiego rozwiazania na Elektrodzie, muszę tylko
>>> znaleźć wolną chwilę.
>> Dzięki za podpowiedzi. Dioda przeznaczona jest do zrobienia projektora
>> LCD (raczej tak w celach eksperymentalnych bo mam kilka działających
>> fabrycznych), wszystkie graty są już niejako zebrane, tylko pozostało
>> zrobić zasilanie i złożyć do kupy.
>
> Znajdziesz taki transformator, jaki podałem wyżej?

W gratach nie, znalazłem i zakupiłem kompletny zasilacz, 15 funciaków z
wysyłką z chin, czekam na transport. Przez tych skośnookich naprawdę
odechciewa się dłubania samemu, nawet gotowy projektor na tej diodzie
znalazłem w cenie takiej że się nie opłaca samemu robić.

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Użytkownik kogutek napisał:

> Potrzebna tylko bateria o odpowiedniej powierzchni. Zakładając że średnio
> rocznie z metra kwadratowego tak pomiędzy 5 a 10W da się zrobić. To policz

Chyba jedno zero zjadłeś.

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Hello AlexY,

Friday, December 9, 2011, 10:47:24 AM, you wrote:

>>> Lepsze byłyby kolektory słoneczne takie z rurkami.
>> Jasne. Szczególnie zimą...
> Kolektory rurowe próżniowe działają nawet zimą

Szczególnie dobrze, gdy sa przykryte śniegiem a niebo pokrywają gęste
chmury.

>> Jak na razie, to najefektywniejsze są pompy cieplne. I tylko one
>> zapewniają zwrot kosztów inwestycji w sensownym czasie. Ale są
>> skomplikowane :(
> Fajna sprawa ale trzeba mieć coś więcej niż kawałek dachu do tego. A w
> razie awarii bez koparki ani rusz :)
> Chyba że zwykłą klimę masz na myśli bo i tego typu rozwiązanie widziałem
> http://www.standard.com.pl/pompy_ciepla/index.php

Jedno z wielu, możliwych rozwiązań. Istita jest to, że pobiera z
otoczenia tyle ciepła, ile budenek oddaje minus żuzyta energia
elektryczna na zasilanie.

> BTW. Wątek o diodzie 100W znikł razem ze wszystkim sprzed około tygodnia
> u mojego dostawcy neta

Od czego są Google?

> więc odpowiem Ci tutaj

>> żarówka 100W vs LED
>>>> Jak chcesz to robić z wymiotków z szuflady, to znajdź transformator
>>>> 30+V/120+W, do tego można zrobić bardzo tanią i prostą przetwornicę
>>>> "odwrócony" step-down na UC3843, w której możesz regulować prąd
>>>> potencjometrem albo PWM - jak Ci wygodnie. Zabezpieczenie termiczne
>>>> na termistorze też da się zrobić, byleby termistorowi nie
>>>> przeszkadzało napięcie ok. 2.5V w punkcie wyłączenia.
>>> Myślałem raczej o zwykłej bezczelnej szklanej diodzie krzemowej
>> Do diody potrzeba wzmacniacza - odwracającego, z przesunięciem poziomu
>> - termistor wymaga tylko rezystora/potencjometru do stworzenia
>> dzielnika.
> ADC i procek jakiś prosty, przy okazji można pare featuresów dorobić

Ale po co? Żeby sobie utrudnić? UC3843 kosztuje 95 groszy. I się nie
zawiesi.

>>>> Szykuję publikację takiego rozwiazania na Elektrodzie, muszę tylko
>>>> znaleźć wolną chwilę.
>>> Dzięki za podpowiedzi. Dioda przeznaczona jest do zrobienia projektora
>>> LCD (raczej tak w celach eksperymentalnych bo mam kilka działających
>>> fabrycznych), wszystkie graty są już niejako zebrane, tylko pozostało
>>> zrobić zasilanie i złożyć do kupy.
>> Znajdziesz taki transformator, jaki podałem wyżej?
> W gratach nie, znalazłem i zakupiłem kompletny zasilacz, 15 funciaków z
> wysyłką z chin, czekam na transport. Przez tych skośnookich naprawdę
> odechciewa się dłubania samemu, nawet gotowy projektor na tej diodzie
> znalazłem w cenie takiej że się nie opłaca samemu robić.

Daj link do projektora.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello AlexY,

Friday, December 9, 2011, 10:49:59 AM, you wrote:

>> Potrzebna tylko bateria o odpowiedniej powierzchni. Zakładając że średnio
>> rocznie z metra kwadratowego tak pomiędzy 5 a 10W da się zrobić. To policz
> Chyba jedno zero zjadłeś.

Dobrze podał. Z metra kwadratowego rzeczywistej baterii wyciągniesz w
szczycie 100W, sredniorocznie czyli uwzględniając noce, zimy, dni
pochmurne itd. 10W będzie dobrym wynikiem.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "Jacek Maciejewski" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:m9ab0hqzf5je.abxjcdt0w0j8.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 8 Dec 2011 20:40:54 +0100, suma napisał(a):
>
>> Grzałka byłaby zasilana przez kolektor
>> słoneczny (jakiś do 500zł). Dzięki temu woda byłaby cały czas podgrzewana
>> (w
>> dzień) przez energię pozyskaną ze słońca (odkryta ameryka). No i teraz
>> pytanie czy to wszystko ma sens
>
> Przy obecnych cenach za 500zł dostaniesz panel 50W :) a potrzebujesz
> 1000-3000W, zależy jak duży ten zbiornik i jak zaizolowany.
> --
> Jacek

Zbiornik ma pojemność 95l. Straty ciepła wynoszą 0,9 kW/24h.

do góry