eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaMikroskopRe: Mikroskop
  • X-Received: by 2002:a0d:dd4e:: with SMTP id g75mr130811ywe.5.1544382778443; Sun, 09
    Dec 2018 11:12:58 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a0d:dd4e:: with SMTP id g75mr130811ywe.5.1544382778443; Sun, 09
    Dec 2018 11:12:58 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
    ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!4.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.ne
    t!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpre
    ss.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!v55no5700626qtk.0!news-
    out.google.com!h3ni3161qtk.1!nntp.google.com!v55no5700621qtk.0!postnews.google.
    com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Date: Sun, 9 Dec 2018 11:12:58 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <5c0cde01$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=87.207.65.221;
    posting-account=gzC-5AoAAAASEGullUnj_pAuSBDSAYe6
    NNTP-Posting-Host: 87.207.65.221
    References: <5c0cde01$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <e...@g...com>
    Subject: Re: Mikroskop
    From: Tornad <w...@a...com>
    Injection-Date: Sun, 09 Dec 2018 19:12:58 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 39
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:738758
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu niedziela, 9 grudnia 2018 10:18:59 UTC+1 użytkownik Jingiel napisał:
    > Używał ktoś i ma jakieś doświadczenia? Działa to jakoś.
    >
    > https://www.gearbest.com/testers-detectors/pp_009129
    792529.html?lkid=17325475&fbclid=IwAR0cTHMABvYxhq6uM
    wAPS-nzweZGiEzXn7bU2M-Uop9ExJj0rPCNGFg3n7w

    Taki wynalazek widze po raz pierwszy ale już widze jego wade. Nie ma gleboksci
    czyli widoku przestrzennego czyli trójwymiarowego. Bo ma tylko jeden obiektyw.
    Ja gdy jeszcze miałem dobre oczy uzywalem najpierw mikroskopu stereo z
    wymiennymi obiektywmi i okularem a jak mi ten okradli to potem z obiektywem
    o zmiennej odniskowej. I ogladalo się przedmiot jako trójwymiarowy. Ulatwialo
    to prace drobnymi narzędziami. A tu obraz jest plaski i takiej precyzji jaka
    można osiagnac przy miroskopie tradycyjnym będzie trudno osiagnac. Bo np igle
    zobaczysz na nieznanej odleglosci do miejsca w które chcesz nia dotknąć.

    No ale cena w porównaniu z optycznym jest kilkakrotnie mniejsza wiec
    go chyba kupiłbym. Ale znowu z trzeciej strony ten mikroskop moze miec
    znacznie mniejsza od optycznego trwalosc. Bo to i wyswietlacz porysować
    się może a i obiektyw plastykowy termicznie odksztalcic a elektrolity
    w bebchch powysychac. W sumie trudna rada, musisz zaryzykować i dokonać
    tego historycznegi zakupu po to, by potem podzielić się tu na forum swymi
    doswiadczeniami.

    Pozdr
    Tornad

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: