Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:ic0m57.8c4.0@poczta.onet.pl...

> Errate przeczytam, ale akurat podtrzymywanie bateryjne nie jest
> mi potrzebne - potrzebne mi 4 sprzętowe uarty

Coś się tak uparł na sprzętowe UARTy? Przy 9600? Bez kontroli przepływu?
(zakładam, że bez). Przecież tam znak idzie milisekundę! To jest kuźwa
wieczność. Zamiast ograniczać sobie wybór do procków bogato obdarzonych
UARTami, weź raczej coś szybkiego.

> Chyba skończy się na pojedynku na narzędzia i cenę JTAGa....

no to już jest sensowne podejście.

e.