Dnia Thu, 13 Sep 2018 13:07:25 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
>> O ile dobrze pamiętam, Autor chciał zastosować fabryczny przekładnik.
>> Jakie pasmo uzyska (w porównaniu z przekładnikiem zmajstrowanym na
>> rdzeniach podanych w EE)?
>
> Ogólnie jestem przeciwnikiem przekładników o dużych przełożeniach.
> Mają za duże parametry pasożytnicze.

A taka kaskada ma lepsze parametry niz jeden 1:1000 ?

> Pęd w ograniczaniu mocy strat
> powinien mieć rozsądne granice - bez względu na to, czy chodzi o
> pomiar proądu żelazka czy też pomiar impulsów prądowych w
> zaawansowanej przetwornicy. ZAWSZE zalecam moim klientom użycie
> większego fizycznie przekładnika o mniejszym przełożeniu. Nie na darmo
> takie właśnie są przekładniki do pomiarów zużycia energii w klasie
> dokładności 0.1%

Tylko przy duzych pradach sie robi problem po stronie pomiarowej - jak
trzeba zmierzyc np 1A i napiecia na poziomie mV.

Tak swoja droga ... kaskada rozwiazuje te problemy ?

J.