-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Olek <alexhawk@usuntentekst_onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Mikroadjustacja
Date: Thu, 02 Sep 2010 23:18:43 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 31
Message-ID: <i5p4bm$6b6$2@news.onet.pl>
References: <op.vicyjwecjrylto@delld531>
<4c7ee88b$0$27028$65785112@news.neostrada.pl> <i5oc9g$1c6$1@news.onet.pl>
<i5odgb$lua$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: public68588.xdsl.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1283462326 6502 79.162.139.236 (2 Sep 2010 21:18:46 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Sep 2010 21:18:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.8)
Gecko/20100802 Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.2
In-Reply-To: <i5odgb$lua$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:864746
[ ukryj nagłówki ]On 2010-09-02 16:48, John Smith wrote:
> Olek napisał(a):
>> On 2010-09-02 01:57, Mateusz Papiernik wrote:
>>
>>> Hm... kiedys sie o tym naczytalem, ficzer mam, ale wszystkie moje szkla
>>> do C z ktorymi pracuje (8 sztuk) trafia w punkt, wiec jeszcze nie
>>> skorzystalem :D
>>
>> szczęściarz ;)
>
> Bo to pewnie jest tak, że "tor wizji" można regulować:
> a) mechanicznie - trudniej, ale raz dla wszystkich obiektywów
> b) softwareowo, poprzez mikroadjustację - łatwiej, ale dla każdego
> egzemplarza obiektywu z osobna
>
> Jak ktoś:
> a) dobrze trafi z korpusem (wyregulowany)
> b) potrafi sobie mechanicznie wyregulować sam
> c) albo poprzez dobry serwis
> to nie musi korzystać z protezy, jaką wydaje się być mikroadjustacja
> software'owa.
>
> Czyli albo poziomujemy podłogę równo i wtedy ściany mamy pionowe, albo
> potem grubo tynkujemy każdą ścianę z osobna, żeby obrazy nie odstawały. :-)
>
tylko nie bierzesz pod uwagę, że każdy z obiektywów może mieć inny punkt
odniesienia prawidłowego ustawienia mechanizmu AF w body... innymi słowy
dla jednego szkła możesz mieć FF, dla drugiego BF, a dla trzeciego w
punkt... wtedy taka mikroadjustacja (softwareowo?) przydaje się jak cholera.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.09.10 07:45 John Smith
- 03.09.10 23:38 Olek
- 04.09.10 14:07 bakulik
- 04.09.10 17:05 Gotfryd Smolik news
- 05.09.10 00:57 John Smith
- 07.09.10 07:59 John Smith
- 09.09.10 22:41 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk