On 7 Mai, 13:55, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
> j...@a...at 5...@r...goo
glegroups.com
>
> : w 99 % wspolczesnych konstrukcji , w ktorych stosowane sa MC  nie sa
> : one umieszczane wewnatrz obiektywu a za jego tylna soczewka.
>
> A możesz te aparaty wymienić? :)
>
> : MC sa stosowane w kompaktach  analogowych i cyfrowych.
>
> A dla migawki centralnej (czy jakiejkolwiek) robi
> różnicę to, czy ma ona do czynienia z analogiem,
> czy z cyfrą?
>
> : w tym,  ze w cyfrowych maja nieco inne funkcje - w zasadzie mamy tutaj
> : migawke hybrydowa : elektroniczno- mechaniczna.
>
> A w analogach jest mechaniczna?
>
> : migawka MC caly czas jest otwarta , w momencie nacisniecia spustu
> : rozpoczyna sie zczytywanie danych z matrycy , czyli jest to  poczatek
> : czasu naswietelnia.  Poniewaz zczytywanie trwa z pewnym opoznieniem  i
> : to roznym dla roznych pixeli  nie jest mozliwe przerwanie zczytywania
> : dokladnie w tym samym momencie czasowym - czesc  pixeli bylaby
> : naswietlana dluzej , inna krocej . w tym momencie przydaje sie migawka
> : centralna - ona zamyka sie , wszystkie pixele natychmiast nie dostaja
> : swaitla , choc sszytywanie nadal trwa . kiedy dane z matrycy zostana
> : zczytane , migawka elektroniczna jest deaktywowana  i otwiera sie
> : migawka centralna.
>
> Jak sama nazwa wskazuje -- migawka od mignięcia.
> Ty piszesz o czymś innym. :)
>
> Migawka otwiera się na chwilę, na dodatek ściśle określoną chwilę -- na
> przykład na 1/50 sekundy, w czasie której na matrycę czy film pada
> określona ilość światła. Ty piszesz o czymś innym, nie o migawce.
>
> Podobna ,,migawka'' jest w lustrzankową Hasselbladach z wymienną optyką
> i z MC na pokładzie tejże optyki, tyle tylko, że jest to ,,migawka''
> szczelinowa. Wygląda podobnie do migawki szczelinowej, ale w istocie
> nie jest migawką. Podobnie migawką nie jest czarny kaptur czy rękaw
> lub jakakolwiek ciemnia optyczna.
>
> Migawka otwiera się na ściśle określony czas, aby wpuścić do wnętrza
> ściśle określoną ilość światła poprzez ściśle określoną dziurę obiektywu.
> Migawka otwiera się na jakąś część sekundy, a dziurę też znormalizowano,
> określając tak zwane światło względne (liczbę bez miana, bez jednostek)
> czy dziurę względną obiektywu, którą wylicza się z nieseksualnego stosunku
> ,,średnicy obiektywu'' i z ogniskowej obiektywu. :) (o ile ogniskową obiektywu
> można całkiem nieźle obliczyć, o tyle z tą średnicą obiektywu może być kłopot)
>
> A to, o czym Ty piszesz, migawką nie jest. :)
> To raczej zasłonka. :) Dekielek obiektywu też nie jest migawką, choć mam
> fotki robione skrzyneczką, w której za migawkę pracował dekielek obiektywu.
> Człowiek (fotograf zawodowy) wykonywał bardzo ładne zdjęcia tą skrzyneczką.
> Zdejmował dekielek do dołu i nakładał od góry albo odwrotnie -- nie pamiętam.
>
> : nie bede pisal dlaczego nie umieszcza sie migawki centralnej
> : w kompaktach w obiektywie  ,
>
> Nie będziesz -- ale dlaczego? IMO dlatego, że umieszcza się.
>
> Smiena to coś na kształt dzisiejszego kompaktu.
> I w takich aparatach migawka centralna była na porządku dziennym.
> I miała swoje miejsce w obiektywie, nie za nim. :)
> Za nim -- rzeczywiście by przeszkadzała.
>
> I MC była w obiektywie, i przesłona.
>
> : w kazdym razie fakt ze migawka jest lekko
> : poza srodkiem optycznym obiektywu jest przyczyna lekkiego
>
> A co to jest ten ,,środek optyczny'' wg Ciebie? :)
>
> : vinietowania.  NIe stanowi to w aparatach cyfrowych istotnego problemu.
>
> : w tych wspanialych konstrukcjach mechanicznych z lat 50 - 60  ,
> : budowanych jak kiedys rolls royce MC byly  umieszczane w obiektywie
>
> Smiena, Start, Sokół, Fed... Jak RR. ;)
> Chyba Starta nie miałem w ogóle, ale pamiętam wygląd -- mam nadzieję, że nie mylę
nazwy.
> Smien miałem masę; Sokoła jednego -- zachował się do dzisiejszego dnia; Zenitów
cała masę,
> w tym TTL (ze wskazówką) miałem a XP (za diodami) nie miałem, ale do dzisiaj nie
zachował
> się żaden... Pewnie gdzieś są o niego obiektywy. Zenith był moim pierwszym aparatem
> z migawką szczelinową. Jedną z takich migawek zerwałem po kilku tysiącach
pstryknięć
> (może po 10 tysiącach, a może niej ich było) -- naprawiona wytrzymała kilkanaście
> czy kilkadziesiąt pstryknięć.
>
> Start był tak prymitywny, że wręcz go nie było wcale. :)
> Fajną miał przesłonę -- nie z 5 czy 7 lub 9 lamelek, ale okrąglutką. ;)
>
> : w tym miejscu gdzie wiązka promieni byly najwezsza , to eliminowalo
> : ryzyko viniety praktycznie calkowicie
>
> Rozbierałeś aparaty i obiektywy? Chyba nie. :)
> Widziałeś szkice poglądowe i rysunki techniczne tychże?
> Jw., czyli Chyba nie. :)
>
> Piszesz na czuja, ale brak Ci wiedzy. :)
>
> --
>    .`'.-.         ._.                           .-.
>    .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
>    `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
>   o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....


piszesz za dlugie posty i nie calkiem do rzeczy , tak ze nie jestem
w stanie je przerobic , wiec przyznaje Ci racje , nawet jesli sie
mylisz.