J.F. pisze:
> Użytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@...pl> napisał w wiadomości
> news:h8ss2v$22t$1@inews.gazeta.pl...
>> Buhahah.. to jest nie zapis w regulaminie tylko mechanizm
>> zaimplemetowany w sklep. WIec nie kombinuj zbyt duzo.
>> A brak przypadku poki zawdzieczamy opieszalosc MS gdyz sklep
>> zadebiutuje 6 pazdziernika z WM 6.5 ale i tak tylko z aplikacjami MS
>> nie liczac tych 3 aplikacji dzisiaj dostepnych dla Zune ktore nie sa
>> kompatybilne z WM co jest totalna porazka
>
> Albo totalna zaleta - mozna kupic w wielu miejscach i miec w d*
> kasowanie przez sklep.

Nie mozna... przynajmniej w Zunes HD ktore jest jak mowia plotki
Windowsem CE 7. Dlatego jest niekompatybilne z WM 6.5 to tez strzal w
stope ze strony MS.


> Dla iPhona ktos sie tak odwazyl ?
> A propos - regulamin cos wspomina o zwrocie pieniedzy po skasowaniu ?

Zapis wyciekl z prezentacji dla Developerow wiec dotyczyl strony
technicznej. O ile wiem i w Appstore i w Marketplace wedle licencji NIE
KUPUJESZ programu i nie stanowi on twojej wlasnoscia.

do góry

Użytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@...pl> napisał w wiadomości
news:h8t0u5$m83$1@inews.gazeta.pl...
> J.F. pisze:
>> A podali jakies zasady usuwania ? Emulatora Commodore nie bedzie
>> ?
>
> Emulator Commodore narusza licencje na ROM i chyba to jest
> problem

O ile rozumiem to rozwiazany w jakis sposob.

> poszło chyba tez o uruchamianie "jezykow programowanie wewnatrz
> aplikacji".

I tu pozostaje miec nadzieje ze MS az takie zasadnicze nie bedzie.

J.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in news:h8suhh$ti6$1
@news.onet.pl:
> Dla iPhona ktos sie tak odwazyl ?

Wersja 1 iPhone w ogole nie przewidywala aplikacji zewnetrznych. Wersja z
marca 2008 miala juz "opublikowany" SDK, ale:

* nie wolno opowiadać nie tylko jak się pisze aplikacje dla iPhone, ale i
co się chciało napisać, czy też co się pojawi w nowej wersji. A nuż Apple
nie zdecyduje się pozwolić użytkownikom na instalację nowszej wersji?

* oprogramowanie, by mogło być zainstalowane na iPhone, musi się znaleźć w
App Store. A Apple nie każde oprogramowanie dopuści. Nie tylko blokuje
oprogramowanie ze złośliwym kodem (co im należy zaliczyć na plus), ale
także takie, które "duplikuje" już istniejące programy, jak propozycje
programów pocztowych (po prostu były konkurencją dla funkcjonalności
wbudowanej w system iPhone).

* firma ma placic firmie Apple 30 % przychodu, a jak firma nie będzie
płacić, to nie tylko aplikacja zniknie z App Store, ale też zostanie
zablokowane jej działanie i u tych, którzy aplikację ściągnęli i kupili
uprzednio. No i oczywiście to, że teraz jest 30 %, nie znaczy, że nie może
to w każdej chwili ulec zmianie, np. na 90 %.

(dokladniej: zapraszam do lektury Communications of ACM, numer ze stycznia
tego roku)

do góry

Jan Strybyszewski pisze:
> Szadzik pisze:
>
>>> No coz przyjdzie trolom ujadajacym na pasku MS teraz odszczekiwac
>>> wszystko i uznać "tak to dla dobra uzytkownika" chetnie teraz
>>> poslucham odkrecania i wicia sie naszych grupowych troli
>>
>>
>> Odezwiesz się jak taki przypadek będzie, a póki co to tylko zapis w
>> regualminie.
>
> Buhahah.. to jest nie zapis w regulaminie tylko mechanizm
> zaimplemetowany w sklep. WIec nie kombinuj zbyt duzo.
>
> A brak przypadku poki zawdzieczamy opieszalosc MS gdyz sklep zadebiutuje
> 6 pazdziernika z WM 6.5 ale i tak tylko z aplikacjami MS nie liczac tych
> 3 aplikacji dzisiaj dostepnych dla Zune ktore nie sa kompatybilne z WM
> co jest totalna porazka
napisałem sobie program pod WM o nazwie "im rich" wyświetla taki
klejnot. Bzdeta taka, ale mnie i mojemu dziecku sie podoba. Powiedz mi
prosze jak microsoft mi go skasuje. telefon samsung, soft legalny, nie z
xda. Windowsa XP nie posadam, wiec Activesync jest mi prawie obcy

ToMasz

do góry

Jan Strybyszewski pisze:
> Szadzik pisze:
>
>>> No coz przyjdzie trolom ujadajacym na pasku MS teraz odszczekiwac
>>> wszystko i uznać "tak to dla dobra uzytkownika" chetnie teraz
>>> poslucham odkrecania i wicia sie naszych grupowych troli
>>
>>
>> Odezwiesz się jak taki przypadek będzie, a póki co to tylko zapis w
>> regualminie.
>
> Buhahah.. to jest nie zapis w regulaminie tylko mechanizm
> zaimplemetowany w sklep. WIec nie kombinuj zbyt duzo.
>
> A brak przypadku poki zawdzieczamy opieszalosc MS gdyz sklep zadebiutuje
> 6 pazdziernika z WM 6.5 ale i tak tylko z aplikacjami MS nie liczac tych
> 3 aplikacji dzisiaj dostepnych dla Zune ktore nie sa kompatybilne z WM
> co jest totalna porazka

Haha, ciekawe, bo pewnie apple miało w appstore miliony aplikacji
jeszcze lata zanim zaprojektowali iphonea. buhahahaha.

Oczywiste jest, że skoro dopiero co założyli to, jeszcze nie jest nawet
oficjalnie otwarte, to nie będzie tam milionów aplikacji.

Szadzik

do góry

Piotr Karocki pisze:
> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in news:h8suhh$ti6$1
> @news.onet.pl:
>> Dla iPhona ktos sie tak odwazyl ?
>
> Wersja 1 iPhone w ogole nie przewidywala aplikacji zewnetrznych. Wersja z
> marca 2008 miala juz "opublikowany" SDK, ale:

Jedynym sposobem wgrania aplikacji do iphona fabrycznego jest iTunes a
ze iTunes nei mial takiej opcji podobnie jak IphoneOS 1.0 to prawda tyle
ze Appstore od zawsze byl w planach.

Czyli dokladnie jak za chwile w Marketplace MS

> * nie wolno opowiadać nie tylko jak się pisze aplikacje dla iPhone, ale i
> co się chciało napisać, czy też co się pojawi w nowej wersji. A nuż Apple
> nie zdecyduje się pozwolić użytkownikom na instalację nowszej wersji?

To sa zapisy w kazdym devkicie czy Androida 1.6 czy WM 6.5, informacje o
systemie sa poufne na papierze. Co oczywiscie jest fikcja.

> * firma ma placic firmie Apple 30 % przychodu, a jak firma nie będzie
> płacić, to nie tylko aplikacja zniknie z App Store, ale też zostanie
> zablokowane jej działanie i u tych, którzy aplikację ?cišgnęli i kupili
> uprzednio.

Nie firma placi, tylko Apple placi 70% przychodu. Co wedle rynkowych
danych stanowi i tak lepsza oferte niz wydanie gry BOXowej gdzie dev
dostaje od 5 do 30% przychodu wydawcy.

Ma ten sam model kropka w kropke wprowadza Microsoft.


>No i oczywi?cie to, że teraz jest 30 %, nie znaczy, że nie może
> to w każdej chwili ulec zmianie, np. na 90 %.

Mozna nie zakceptowac tej zmiany przymusu nie ma.

do góry

ToMasz pisze:

> napisałem sobie program pod WM o nazwie "im rich" wyświetla taki
> klejnot. Bzdeta taka, ale mnie i mojemu dziecku sie podoba. Powiedz mi
> prosze jak microsoft mi go skasuje. telefon samsung, soft legalny, nie z
> xda. Windowsa XP nie posadam, wiec Activesync jest mi prawie obcy

Nie skasuje podobnie jak w iphonie po Jailbreaku.
Owo zdalne kasowanie w Microsofcie bedzie dzialac zapewne przy
synchronizacji lub wejsciu do sklepu "np via telefon".

Pozbawienie sie jednak Marketplace to uposledzenie funkcjonalnosci.

do góry

Szadzik pisze:

> Oczywiste jest, że skoro dopiero co założyli to, jeszcze nie jest nawet
> oficjalnie otwarte, to nie będzie tam milionów aplikacji.

No to po co domagasz sie przykladu dla tezy o takim zapisie czyli
skasowania aplikacji w nieistniejacym systemie i nieistniejacym poki co
sklepie ?

do góry

On Thu, 17 Sep 2009 19:23:43 +0100, Szadzik <s...@o...pl> wrote:

>Oczywiste jest, że skoro dopiero co założyli to, jeszcze nie jest nawet
>oficjalnie otwarte, to nie będzie tam milionów aplikacji.

Wiesz - wyznawcom Stiva Dżobsa nie dogodzisz. Niedawno na grupie o
jabłkowych kompach parę osób pałało świetym oburzeniem że sklep Nokii
oferuje muzykę tylko na Nokie. Za to ajkoś nikt nich nie pałał
oburzeniem że sklep Apple oferuje muzykę tylko na produkty Apple. No
bo przecież ogólnie wiadomo że Apple może oferować tylko dla swoich
produktów mając pozstałych w d....ie ale w zamian za to inni
producenci mają obowiązek oferowac wszytkim ze szczególnym
uwzględnieniem kościoła Apple. ;-)

Zdrówko

do góry

Jan Strybyszewski pisze:
> Szadzik pisze:
>
>> Oczywiste jest, że skoro dopiero co założyli to, jeszcze nie jest
>> nawet oficjalnie otwarte, to nie będzie tam milionów aplikacji.
>
> No to po co domagasz sie przykladu dla tezy o takim zapisie czyli
> skasowania aplikacji w nieistniejacym systemie i nieistniejacym poki co
> sklepie ?

Czytanie ze zrozumieniem. Napisałem o tym w kontekście Twoich zarzutów o
brak aplikacji w MS Store.

A póki nie ma przykładu, to tylko regulamin, czy będzie przestrzegany,
to się okaże jak już zaczną blokować. Pytanie, czy zaczną? Apple blokuje
i to jest fakt. A MS to nadal tylko regulamin.

Szadzik

do góry