-
1. Data: 2009-09-17 05:45:32
Temat: SE C902 opinie
Od: "MAG" <g...@w...pl>
Może ktoś ma C902 i podzieli się swoimi wrażeniami z użytkowania tego fona
-
2. Data: 2009-09-17 06:14:07
Temat: Re: SE C902 opinie
Od: "Lukasz" <l...@o...pl>
Użytkownik "MAG" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h8siec$t7h$1@news.onet.pl...
> Może ktoś ma C902 i podzieli się swoimi wrażeniami z użytkowania tego fona
moja jedyna uwaga... kiepska bateria, krótko trzyma. Reszta ok ;]
-
3. Data: 2009-09-17 07:16:08
Temat: Re: SE C902 opinie
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Thu, 17 Sep 2009 08:14:07 +0200, Lukasz napisał(a):
>> Może ktoś ma C902 i podzieli się swoimi wrażeniami z użytkowania tego
>> fona
> moja jedyna uwaga... kiepska bateria, krótko trzyma. Reszta ok ;]
+ ładny dźwięk, zarówno w słuchawce jak i przy "puszczaniu muzy" ;-)
+ stosunkowo niezłe zdjęcia (w porównaniu do Nokii E51), ale raczej
gorsze niż w K750i (a 5 mpix to w ogóle śmieszne jest),
+ dość wygodna obsługa multimediów (radia),
+ ładuje przez usb,
+ bardzo estetycznie wykonany, włącznie z kablami, ładowarką, etc.
- niewygodna klawiatura,
- dość słaba bateria,
- starsze oprogramowanie potrafi go zawiesić,
- gniazdko ładowania/kabla do PC potrafi się "wyrobić",
- kiepsko łapie sygnał w miejscach o kiepskim zasięgu (ale może to
kwestia porównania mojego egzemplarza z moim egzemplarzem E51).
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
-
4. Data: 2009-09-17 08:27:43
Temat: Re: SE C902 opinie
Od: zly <b...@N...fm>
Dnia Thu, 17 Sep 2009 07:16:08 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):
> + stosunkowo niezłe zdjęcia (w porównaniu do Nokii E51), ale raczej
> gorsze niż w K750i (a 5 mpix to w ogóle śmieszne jest),
z k800i ci sie pomylilo :)
--
marcin
-
5. Data: 2009-09-17 08:49:01
Temat: Re: SE C902 opinie
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Thu, 17 Sep 2009 10:27:43 +0200, zly napisał(a):
>> + stosunkowo niezłe zdjęcia (w porównaniu do Nokii E51), ale raczej
>> gorsze niż w K750i (a 5 mpix to w ogóle śmieszne jest),
>
> z k800i ci sie pomylilo
Nie, nie pomyliło -- co się nie zgadza?
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
-
6. Data: 2009-09-17 09:06:07
Temat: Re: SE C902 opinie
Od: "Lukasz" <l...@o...pl>
Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2009.09.17.08.49.01@rudak.org...
> Dnia Thu, 17 Sep 2009 10:27:43 +0200, zly napisał(a):
>
>>> + stosunkowo niezłe zdjęcia (w porównaniu do Nokii E51), ale raczej
>>> gorsze niż w K750i (a 5 mpix to w ogóle śmieszne jest),
>>
>> z k800i ci sie pomylilo
>
Mam c902, wcześniej miałem k750 i na pewno w k750 lepszych zdjęć nie było...
w c902 sa naprawdę dobre, ale nie wymagam żeby tel. robił zdjęcia jak zwykla
cyfrówka
-
7. Data: 2009-09-17 09:16:28
Temat: Re: SE C902 opinie
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Thu, 17 Sep 2009 11:06:07 +0200, Lukasz napisał(a):
>>>> + stosunkowo niezłe zdjęcia (w porównaniu do Nokii E51), ale raczej
>>>> gorsze niż w K750i (a 5 mpix to w ogóle śmieszne jest),
>>>
>>> z k800i ci sie pomylilo
>>
> Mam c902, wcześniej miałem k750 i na pewno w k750 lepszych zdjęć nie
> było... w c902 sa naprawdę dobre, ale nie wymagam żeby tel. robił
> zdjęcia jak zwykla cyfrówka
Wymagać to się nie da, bez dwóch zdań.
Przy ustawieniu na 5 mpix widać straszny szum, dopiero na 2 mpix jakoś to
wygląda. Chociaż moim zdaniem ten stary, przez to oczywiście, że nie miał
tak wyżyłowanej matrycy, produkował nieco lepszy obraz.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
-
8. Data: 2009-09-17 11:21:17
Temat: Re: SE C902 opinie
Od: zly <b...@N...fm>
Dnia Thu, 17 Sep 2009 08:49:01 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):
>> z k800i ci sie pomylilo
> Nie, nie pomyliło -- co się nie zgadza?
To, ze imo k750 robi zdjecia takie lekko powyzej przecietnej, k800 swietne,
a 902 jakos tak pomiedzy nimi, ale na pewno zdecydowanie lepiej niz 750
--
marcin
-
9. Data: 2009-09-18 19:59:37
Temat: Re: SE C902 opinie
Od: z <z...@g...pl>
zly pisze:
> Dnia Thu, 17 Sep 2009 08:49:01 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):
>
>
>>> z k800i ci sie pomylilo
>> Nie, nie pomyliło -- co się nie zgadza?
>
> To, ze imo k750 robi zdjecia takie lekko powyzej przecietnej, k800 swietne,
> a 902 jakos tak pomiedzy nimi, ale na pewno zdecydowanie lepiej niz 750
Szkoda że kilka następnych modeli po K800, K810, K850 nie ma lampy
błyskowej.
Ja sobie na razie odpuszczam i zbieram kasę na C905
z
-
10. Data: 2009-09-18 20:25:35
Temat: Re: SE C902 opinie
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Fri, 18 Sep 2009 21:59:37 +0200, z napisał(a):
>> To, ze imo k750 robi zdjecia takie lekko powyzej przecietnej, k800
>> swietne, a 902 jakos tak pomiedzy nimi, ale na pewno zdecydowanie
>> lepiej niz 750
>
> Szkoda że kilka następnych modeli po K800, K810, K850 nie ma lampy
> błyskowej.
W sensie do robienia zdjęć? C902 ma.
Ba, nawet ma pomiar punktowy ;-)
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl