On 27 Lip, 12:01, "slawek" <s...@h...pl> wrote:
> Użytkownik "Mariusz Marszałkowski" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> grup
> dyskusyjnych:939af0c3-7c80-4ae5-9358-963f0241c...@j2
g2000vbo.googlegroups.com...
>
> > Jeśli nie widzę rzetelnych badań to o jakiej wiedzy mowa?
>
> Jeżeli nie widzisz, to możliwe że jesteś ślepcem.
>
> Szukałeś, czytałeś, studiowałeś? Kto nie szuka - nie znajdzie. A kto nie
> znajdzie - będzie swoją ignorancję i lenistwo tłumaczył rozmaicie.
>
> Lenistwo to, w twoim przypadku, brak chęci do przeprowadzenia odpowiednich
> badań samemu. Byłyby przecież rzetelne, isn't it?

Moje pomysł wyczerpały się, a raczej zniechęciłem się nie widząc
efektów.

Nie jestem leniwy. Moje eksperymenty to około 100 programów
samouczących,
w tym około 30% AG. AG wypadał zawsze najgorzej, albo... zobacz o
rzetelności.

A czy to wszystko było rzetelne? Było ale tylko na tyle na ile mogło
być. Mogę się mylić, mogę nie mieć sprzętu do testowania, to chyba
normalne że chcę się zapoznać z wynikami innych osób? Np. znalazłem
jedno zadanie w którym jednak AG wydaje się dawać lepsze wyniki niż
symulowane studzenie, itd, ale bym potrzebował około 1000 komputerów
żeby to udowodnić.

Pozdrawiam