Marek S <p...@s...com> wrote:

>> Dzis robilem pierwsze podejscie do tej metody i wydaje sie, ze
>> wywolywacz bardzo slabo zadzialal. Wzor sciezek nie pojawil sie po
>> wywolywaniu, mimo trzymania plytki przez 2 minuty (zalecaja 30-60s, max
>> 2 minuty).
>
> Tak zwykle się dzieje gdy płytka jest nienaświetlona dostatecznie lub
> prześwietlona. W tym drugim przypadku przez moment widać reakcję (zmianę
> koloru warstwy światłoczułej).

Tu nie było widać nic... czyli pewnie niedoświetlona.

> Większe stężenie wyżre w mgnieniu oka wszystko. Mniejsze stężenie -
> zadziała. Jednakże zauważyłem, że jeśli stężenie jest za małe
> (wywoływanie > 2 min) to raczej nic z tego nie będzie. Stosuję 3g sody
> na mniej więcej szklankę wody. Dość łatwo jest przesadzić.

Po wywołaniu wylewasz, czy używasz tego samego roztworu wielokrotnie?

> Bardzo ważne jest aby woda była w temperaturze pokojowej. W cieplejszej
> soda rozpuszcza się szybciej ale i reakcja staje się gwałtowna - zeżre
> wszystko. W temperaturze pokojowej można ją zalać i odczekać ze 2-3
> minuty. Sama się wtedy rozpuści. Potem wystarczy tylko zamieszać parę
> razy aby resztki też uległy rozpuszczeniu.

Z tym roztworem zrobiłem tak, że nalałem do proszku gorącej wody z kranu
(miała 47 stopni, czyli prawie zalecane 50), wymieszałem a potem zamknąłem
butelkę i wrzuciłem do zimnej wody, żeby się ochłodziła.

> Używam dodatkowo miękkiego, szerokiego pędzla bo rozpuszczone fragmenty
> potrafią osiąść i przykleić się z powrotem do miedzi.

A po zmyciu pod bieżącą wodą nie odpadną?

>> Naswietlalem przez kalke techniczna 4 swietlowkami UV 8W z czasem od 1 do
>> 9 minut (ogolnie 9 malych, probnych plytek). Laminat pokryty emulsja
>> swiatloczula fabrycznie (nie Positiv).
>
> No i tu błąd. Ja mam lampę z 6cioma takimi świetlówkami. Naświetlanie
> bardzo blisko - kilka cm (lepiej robić to z większej odległości bo
> będzie bardziej równomierne, ale taka konstrukcja).

Tu jest na oko 2-3 cm.

> Płytka jest naświetlona (po wcześniejszym, 1-minutowym rozgrzaniu lamp)

Tego nie robiłem - kładę folię, na to płytkę, zamykam naświetlarkę i
wciskam przycisk, który włącza lampy na zaprogramowany czas.

> po ok 15s. Ja naświetlam 60s ponieważ mogę sobie na to pozwolić - używam
> bardzo dobrej jakości folii do wydruków atramentowych Ulano
> gwarantującej bardzo wysoki kontrast. Kontrast jest tu słowem kluczowym.
> O nim będzie dalej. Zapomnij o laserówkach - one potrafią zniekształcić
> (rozciągnąć) powierzchnię nośnika i mają kiepskie zaczernienie (niski
> kontrast).

Czyli mówisz, żeby kupić Ulano i atramentówkę... dodatkowy koszt, ale
jeśli nie ma tańszych sposobów, to chyba nie ma wyjścia. Laserówkę mam do
termotransferu i do tego się sprawdza, ale chcę odejść od termotransferu.
Problem w tym, że mam całe pudło laminatu bez lakieru i myślę, jak go
wykorzystać. Positiv ma jakiś sens, czy to zawracanie głowy?

Jakąś atramentówkę gdzieś w piwnicy mam, tylko tusz do niej droższy od
drukarki, a z zamiennikami był problem (dlatego wylądowała w piwnicy) :)

> Kalka techniczna, to jeden z najgorszych sposobów jaki mogłeś wybrać.
> Sama tłumi UV a dodatkowo rozprasza je powodując podświetlanie krawędzi
> ścieżek. Cienkie Ci znikną. Niski kontrast to wąska granica pomiędzy
> niedoświetleniem a prześwietleniem. Nawet jeśli już dobierzesz czasy, a
> lampy trochę się zużyją - szlag trafia całą pracę. Karton PCB straciłem
> zanim się nauczyłem tejże metody. Przy wysokiej jakości wydrukach,
> wydłużasz naświetlenie sporo ponad potrzebę i nie przejmujesz się, że
> lampy trochę ostygły, czy zużyły się. Zawsze wychodzi idealnie.

W sumie ma sens - jak jest bardzo czarno, to się nie naświetli choćby
chciało.

>> Btw, czy zamiast kalki technicznej mozna uzyc zwyklego papieru i
>> potraktowac go Transparentem, czy to nie zadziala tak dobrze?
>
> Podziała bardzo dobrze na wzrost zapotrzebowania na spierniczone PCB :-)

Jasne :)

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]