Jest taka ciekawa matryca LCD DD-IPS o rozdzielczości aż 2048×1536 pikseli przy
przekątnej 20,8 cala.
Stosowana w monitorach Eizo FA2090, IBM T210, Iyama AQ5311DT.
Tak z ciekawości czy ktoś z Was użytkuje taki monitor i jakie wrażenia?

do góry

666 wrote:
> Jest taka ciekawa matryca LCD DD-IPS o rozdzielczości aż 2048×1536
> pikseli przy przekątnej 20,8 cala.
> Stosowana w monitorach Eizo FA2090, IBM T210, Iyama AQ5311DT.
> Tak z ciekawości czy ktoś z Was użytkuje taki monitor i jakie wrażenia?

Nie, a po co tyle pikseli na małym ekranie?

do góry

On 6/3/2014 10:37 AM, Poldek wrote:
> 666 wrote:
>> Jest taka ciekawa matryca LCD DD-IPS o rozdzielczości aż 2048×1536
>> pikseli przy przekątnej 20,8 cala.
>> Stosowana w monitorach Eizo FA2090, IBM T210, Iyama AQ5311DT.
>> Tak z ciekawości czy ktoś z Was użytkuje taki monitor i jakie wrażenia?
>
> Nie, a po co tyle pikseli na małym ekranie?

jak nie ma, jak jest i to wiecej pixeli, na ekranie jeszcze mniejszym:
http://arstechnica.com/gadgets/2014/05/toshiba-p50t-
review-so-many-pixels-too-much-bulk/
<rs>

do góry

Dnia 03.06.2014 Poldek <p...@i...eu> napisał/a:
> 666 wrote:
>> Jest taka ciekawa matryca LCD DD-IPS o rozdzielczości aż 2048×1536
>> pikseli przy przekątnej 20,8 cala.
>> Stosowana w monitorach Eizo FA2090, IBM T210, Iyama AQ5311DT.
>> Tak z ciekawości czy ktoś z Was użytkuje taki monitor i jakie wrażenia?
>
> Nie, a po co tyle pikseli na małym ekranie?

Jak masz dobry wzrok to do 300ppi śmiało zużytkujesz. Np do dużej ilości
danych na raz w arkuszu kalkulacyjnym czy dużej ilości kodu na raz podczas
programowania, wymieniać dalej?
Ja mam więcej na 13" w rmbp, więc to 'aż' to dla mnie 'tylko' :) bo na
20" to bym szukał dla siebie coś w 4K.

do góry

Może dobre dla silnych krótkowidzów lub do pracy w okularach 7/24.
Mam 15 cali 1600x1200 i poza grafiką (mapy, rysunki) z jakimkolwiek tekstem pracuje
się na tym fatalnie.
Przy czym "fatalnie" m.in. z uwagi na kiepską skalowalność Win XP (na czele z
koniecznością restartu przy zmianie wielkości czcionki
systemowej).

Niektórzy producenci jak HP dokładali własne oprogramowanie w rodzaju Quick menu -
Zoom, ale to tylko obejście problemu.


-----
> Jak masz dobry wzrok to do 300ppi śmiało zużytkujesz.
> Np do dużej ilości danych na raz w arkuszu kalkulacyjnym czy dużej ilości kodu na
raz podczas programowania, wymieniać dalej?
> Ja mam więcej na 13" w rmbp, więc to 'aż' to dla mnie 'tylko' :)
> bo na 20" to bym szukał dla siebie coś w 4K.

do góry

Dnia 04.06.2014 666 <j...@g...pl> napisał/a:
> Może dobre dla silnych krótkowidzów lub do pracy w okularach 7/24.

Bez okularów, spoko, nie mierz wszystkich swoimi oczyma.

> Mam 15 cali 1600x1200 i poza grafiką (mapy, rysunki) z jakimkolwiek tekstem pracuje
się na tym fatalnie.

OSX ma to bardzo dobrze zrobione, więc nie narzekam. Niezależnie od ustawienia
rozdzielczości logicznej
co na retinie nie powoduje artefaktów bo pixel masz wielkości podwzrocznej to fonty
skalują się _zawsze_
z maksymalną rozdzielczością matrycy, więc też nie powodują artefaktów. To samo
dotyczy grafiki
rastrowej. Jedynie soft nie wspierający retiny (u mnie stary skype) nie daje rady bo
renderuje sobie
obraz pixel po pixelku i to mu kiepsko wychodzi. Jak aplikacja używa API ekranu do
kontrolek to wszystko
jest ok. Zostają tylko elementy kontrolek, ale to w większości pionowe i poziome
linie więc nie robi im
skalowanie szkody.

> Przy czym "fatalnie" m.in. z uwagi na kiepską skalowalność Win XP (na czele z
koniecznością restartu przy zmianie wielkości czcionki
> systemowej).

Zmień system :)

> Niektórzy producenci jak HP dokładali własne oprogramowanie w rodzaju Quick menu -
Zoom, ale to tylko obejście problemu.
>
>
> -----
>> Jak masz dobry wzrok to do 300ppi śmiało zużytkujesz.
>> Np do dużej ilości danych na raz w arkuszu kalkulacyjnym czy dużej ilości kodu na
raz podczas programowania, wymieniać dalej?
>> Ja mam więcej na 13" w rmbp, więc to 'aż' to dla mnie 'tylko' :)
>> bo na 20" to bym szukał dla siebie coś w 4K.
>

możesz nie toppostować?

do góry