Re: Matrix RAID - wydajnosc - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Matrix RAID - wydajnosc › Re: Matrix RAID - wydajnosc

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
.wcss.wroc.pl!news.e-wro.pl!not-for-mail
From: "maX" <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Matrix RAID - wydajnosc
Date: Tue, 12 Oct 2010 18:58:46 +0200
Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro
Lines: 26
Message-ID: <i92443$b9g$1@atena.e-wro.net>
References: <i8t8n7$vms$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: h82-143-147-198-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="ISO-8859-1"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atena.e-wro.net 1286902723 11568 82.143.147.198 (12 Oct 2010 16:58:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@e...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Oct 2010 16:58:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1182283
[ ukryj nagłówki ]

Uzytkownik "raviz" <r...@v...pl> napisal w wiadomosci
news:i8t8n7$vms$2@news.onet.pl...
> Witam,
> Ostatecznie zdecydowalem sie na Matrix RAID, odpuszczajac sobie SATA 3 na
> rzecz SATA 2 (uzylem tego nazewnictwa z premedytacja)

Wzrost wydajnosci przy zastosowaniu SATA3 bylby pewnie ponizej 1%.

> niestety tylko kontroler Intela obsuguje ten patent.

I to nie wszystkie. Przynajmniej w teorii, bo w praktyce byc moze daloby sie
"odblokowac" Matrixa na tych chipsetach Intela, które go oficjalnie nie
maja.

> Calosc chodzi bardzo ladnie , konfiguracja tez byla banalnie prosta.
> System siedzi na C w ukladzie RAID 0 natomiast dane na D - RAID 1.
> Dzisiaj z ciekawosci zapuscilem test predkosci tego rozwiazania.
> Dyski to: 2x 1TB WD BLACK WD1002FAEX SATA III 6Gb/s
> http://img715.imageshack.us/img715/7660/testpredkosc
iraid.jpg
> Pozdrawiam.....Rafal

Najwazniejsze pytanie - subiektywna ocena, jest szybciej w RAID-0 niz bylo
na jednym dysku? Bo testy testami, ale jesli w realnym, codziennym
uzytkowaniu róznica jest minimalna, to sens RAID jest maly.