Marcin Kuczera napisał(a), dnia pięknego 2009-12-06 14:56:
> unikat74 wrote:
>> E kolego jest to bardzo proste i wcale nie takie kosztowne oczywiście
>> tak z własnego przykładu.
>>
>> Maszyna zbierająca logi to wystarczy pIV i dysk 1 TB i ram niema
>> znaczenia i taka maszyna wystarczy w sumie dysk na 12 miesięcy dla 2
>> tys ludzi za natem z ruchem ok 200 mega w szytach
>> więc nie wiem w czym panika.
>>
>> Nie wszyscy mają nata ci co nie mają w sumie nie musieli by logować
>> ruchu, nigdzie nie pisze że zwalnia się tych z logowania, pisze że
>> masz zbierać informacje.
>> No i na pewno nikt ci nie zwróci kosztów uruchomienia takiego systemu
>> raczej będziesz musiał jeszcze zrobić certyfikat w ABW żeby móc coś
>> pogrzebać w logach, czytałem że zbierasz ale nie możesz przeglądać
>> tych logów chyba że zażądają tego odpowiednie służby.
>>
>> W sumie to takie bzdurne ale ma jakiś sens bo się np. będę za mocno
>> rozluźniony na imprezie i pochwalę się kolegą że mój sąsiad ciągle
>> strony z chłopakami ogląda, sumie lepiej nie wiedzieć kto co i kiedy :D
>
> wiesz co, słabo mi się robi jak czytam takie wypowiedzi.
>
> Sam mam to co tu się nazywa potocznie uryną, tyle że ta uryna generuje
> 1.3Gbit/s ruchu.
> I to jest pikuś jeszcze.
>
> Spróbuj zrzucać takie dane z urządzeń dysponujących portami 10G albo
> 2x10G. A w TP takich portów mają dziesiątki.
>
> Nie masz zielonego pojęcia o skali.
>
> Marcin
A widziales przy takim ruchu co sie dzieje z komputrem zbierajacym info
przez sFlow/netFlow+pakowanie tego do SQL? Robilem, mam testowo i wiem
jaki to bol. Ruch mniejszy niz szanownych, ale daje po dupie.
A zaraz zaraz, nie to zebym chcial coby sie do IPTV przykleili, ale co
multicasty tez mam logowac? Bo z definicji jest cit: "połączenie -
fizyczne lub logiczne połączenie telekomunikacyjnych urządzeń końcowych
pozwalające na przesyłanie przekazów telekomunikacyjnych".
A pornosy bede ogladal z HAMradio ;] Albo wroce na BBS [;