Użytkownik "The_EaGle" <g...@d...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jo6mlq$en7$...@i...gazeta.pl...
> W dniu 2012-05-06 19:27, Cavallino pisze:
>
>> No ba, przecież mógł nie jechać.
> Kwestia dyskusyjna. Milicjant mógł sobie napisać ale tak naprawdę gdyby
> doszło to do sądu to mogła być inna przyczyna. Zarządca drogi odpowiada za
> to co tam się dzieje.
>
>> Nigdzie nie ma napisane, że za stan drogi odpowiadają drogowcy.
>> Kierowców łatwiej gnębić.
>
> Właściciel drogi odpowiada za jej stan.

A nic Cię w tyłek nie ugryzło?

>Kilka lat temu na drodze wojewódzkiej Grójec-Piaseczno dachował Ikarus MZA.
>Na szczęście było to nad ranem i jechał tylko kierowca wiec nikt nie
>zginął. Przyczyną wypadku był oblodzenie drogi i zaniedbanie ze strony
>zarządcy drogi. Odszkodowanie wypłacił ubezpieczyciel drogi. Śledziłem ten
>wypadek bo jadąc później około 8 widziałem ten autobus nadal leżący na
>dachu.

I jeszcze powiedz, że zdaniem policji też od razu winny był zarządca
drogi...


>
>> I dopóki tak właśnie będzie, to w żadne niedostosowanie w statystykach
>> nie ma zamiaru wierzyć.
>
> Mi się wydaje że to kwestia determinacji poszkodowanego.

Oczywiście.
Ale nie każdy ma na to czas za mandat wart kilkaset zł.