Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA2F5936375468budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...

Użytkownik Ergie e...@s...pl ...

>>> Ale chciałes zeby policjant zarabiał razy x.

>> Nie, chcę by policjant zarabiał więcej niż Górnik. Nie razy x.

> A ja nie. Uwazam ze prawdziwy górnik ma pracę o wiele trudniejsza.

Ty znowu o "prawdziwych górnikach". Ja piszę o obecnych górnikach (których
znaczna większość nie pracuje na przodku, a sporo nigdy nie było pod
ziemią).

>>> Praca jak praca - pewnie połowa ludzi ma w pracy podobne
>>> dolegliwości.

>> Górnicy "biurowi" nie mają :-) Nie pisze w oderwaniu tylko porównuję
>> jednych do drugich.

> Ale połowa ludzi ma. A postulujesz podwyżki tylko dla policji.
> A co z pozostałymi?

Ja nie pisze o innych ludziach napisałem tylko że moim zdaniem policjant
(przeciętny nie tylko AT i nie tylko stójkowy) powinien zarabiać więcej niż
górnik (tez przeciętny, nie tylko przodkowy i nie tylko biurowy). Nie
odnoszę się do innych zawodów.

>> Ja Ci mogę podać cztery przykłady z mojej okolicy gdzie osobiście
>> byłem rok temu i tak nie jest trzy w Gliwicach i jedna w Katowicach.

> No i?

Nie dziwię się że ludzie nie chcą pracować za takie pieniądze w takich
warunkach. Tylko tyle i aż tyle.

[ciach]

> Tylko czy to jest brak pieniedzy czy złe zarządzanie?
> Komputer do prac biurowych kosztuje dzis 400zł. Z monitorem.

Nie kosztuje, bo przepisy nakazują ogłosić przetarg i tam najniższa oferta
to np. 2 tysiące. Ja nie pisze jakby mogło być ja pisze jak jest.

>> Ale oczywiscie za 4 tez mozna kupic.

> Jak myslisz - jakie kupuje policja?

Takie jakie wygrają przetarg. A przetarg organizuje np. Marszałek
województwa a nie policja.

> Znajoma opowiadała mi jak kilka lat temu składała zeznania to gośc
> przyjmował je w pokoju w ktorym ledwo co było widac, bo policjant palił
> tam
> fajki. To tez przez brak pieniedzy?

Mnie się pytasz? A co to ja rzecznik policji jestem.

>>> Czy p. Hoffman nadal choruje w KGHM?

>> Nie rozumiem?

> Nie słyszałes o pani górnik?
> http://www.fakt.pl/zona-posla-PiS-2-lata-nie-pokazyw
ala-sie-w-pracy-
> ,artykuly,55832,1.html

Nie, telewizora nie mam Faktu nie czytam, a w innych gazetach to w zasadzie
tylko sport i gospodarkę.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA2F591F7C86A6budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...

>>> Ale wymaga większej niż kasjerka, pracownik na linii produkcyjnej czy
>>> kopacz dołów.

>> Ale nadal nie jakiejs super specjalistycznej.

> Nic czego człowieka nie mozna by nauczyć przez kilka miesiecy.

Oczywiście, ale ten człowiek musi _chcieć_ się dać nauczyć. Czyli znowu
trzeba rekrutować chętnych do nauki a nie najtańszych.

> Zreszta - przeciez nie w tym jest problem. Policjanci nie maja problemu z
> wiedza, tylko z tym, za czym gonią, powodowani przez przełozonych.

Ale to tylko do pewnego stopnia. Ja też mam pod sobą ludzi i wiem, co od
kogo mogę wymagać. Jak ktoś się nadaje tylko do suszenia to się go nie wyśle
do niczego innego.

Ale wróćmy do liczb 1,5 mln mandatów za prędkość. 10mln kierowców którzy
średnio przejeżdżają 7 tysięcy (nie wiem czy to aktualne wartości, ale rząd
wielkości pewnie się zgadza). To daje jeden mandat za prędkość na 45 tysięcy
przejechanych kilometrów toż to śmiech na sali o czym tu dyskutować. Każdy
średnio rozgarnięty pirat drogowy sobie wkalkuluje 500zł na 45 tysięcy i
tyle. Gdyby piraci płacili 5 tysięcy co kilometr to szybko by zniknęli a
policja mogłaby ścigać blokujących lewy pas - na czy mi najbardziej zależy
:-)

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik Ergie e...@s...pl ...

>>>> Ale chciałes zeby policjant zarabiał razy x.
>
>>> Nie, chcę by policjant zarabiał więcej niż Górnik. Nie razy x.
>
>> A ja nie. Uwazam ze prawdziwy górnik ma pracę o wiele trudniejsza.
>
> Ty znowu o "prawdziwych górnikach". Ja piszę o obecnych górnikach
> (których znaczna większość nie pracuje na przodku, a sporo nigdy nie
> było pod ziemią).
>
>>>> Praca jak praca - pewnie połowa ludzi ma w pracy podobne
>>>> dolegliwości.
>
>>> Górnicy "biurowi" nie mają :-) Nie pisze w oderwaniu tylko porównuję
>>> jednych do drugich.
>
>> Ale połowa ludzi ma. A postulujesz podwyżki tylko dla policji.
>> A co z pozostałymi?
>
> Ja nie pisze o innych ludziach napisałem tylko że moim zdaniem
> policjant (przeciętny nie tylko AT i nie tylko stójkowy) powinien
> zarabiać więcej niż górnik (tez przeciętny, nie tylko przodkowy i nie
> tylko biurowy). Nie odnoszę się do innych zawodów.
>
Nie wiem co to przecietny policjant i przecienty górnik (jak widac po
powyzszych problemach z przyjętą nomenklatura) wiec trudno odnieśc się do
Twojej wypowiedzi.

>>> Ja Ci mogę podać cztery przykłady z mojej okolicy gdzie osobiście
>>> byłem rok temu i tak nie jest trzy w Gliwicach i jedna w Katowicach.
>
>> No i?
>
> Nie dziwię się że ludzie nie chcą pracować za takie pieniądze w takich
> warunkach. Tylko tyle i aż tyle.
>
W przeciwienstwie do tych wszystkich innych miejsc, gdzie pracuje sie w
super warunkach?

> [ciach]
>
>> Tylko czy to jest brak pieniedzy czy złe zarządzanie?
>> Komputer do prac biurowych kosztuje dzis 400zł. Z monitorem.
>
> Nie kosztuje, bo przepisy nakazują ogłosić przetarg i tam najniższa
> oferta to np. 2 tysiące. Ja nie pisze jakby mogło być ja pisze jak
> jest.
>
Dobrze ogłoszony przetarg to i ceny mogłyby byc inne.
W przetargu mozna zreszta zawszec cene maks.

>>> Ale oczywiscie za 4 tez mozna kupic.
>
>> Jak myslisz - jakie kupuje policja?
>
> Takie jakie wygrają przetarg. A przetarg organizuje np. Marszałek
> województwa a nie policja.
>
Podoba mi sie taka spychologia - uwielbiam urządniczą ideologię "niedasie".

>> Znajoma opowiadała mi jak kilka lat temu składała zeznania to gośc
>> przyjmował je w pokoju w ktorym ledwo co było widac, bo policjant
>> palił tam
>> fajki. To tez przez brak pieniedzy?
>
> Mnie się pytasz? A co to ja rzecznik policji jestem.
>
Postulujesz wzrost wynagrodzeń. Wiec wystepujesz w pewnym sensie jako
rzecznik. A skoro wystepujesz o cos takiego to chyba wiesz co i dla kogo?

>>>> Czy p. Hoffman nadal choruje w KGHM?
>
>>> Nie rozumiem?
>
>> Nie słyszałes o pani górnik?
>> http://www.fakt.pl/zona-posla-PiS-2-lata-nie-pokazyw
ala-sie-w-pracy-
>> ,artykuly,55832,1.html
>
> Nie, telewizora nie mam Faktu nie czytam, a w innych gazetach to w
> zasadzie tylko sport i gospodarkę.
>
No to juz wiesz, jaka to pani górnik...

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA2F59EB7E5931budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...

> Nie wiem co to przecietny policjant i przecienty górnik (jak widac po
> powyzszych problemach z przyjętą nomenklatura) wiec trudno odnieśc się do
> Twojej wypowiedzi.

Górnik - osoba zatrudniona w górnictwie posiadająca górnicze przywileje.
Policjant - osoba zatrudniona w policji posiadająca policyjne przywileje.

>> Nie dziwię się że ludzie nie chcą pracować za takie pieniądze w takich
>> warunkach. Tylko tyle i aż tyle.

> W przeciwienstwie do tych wszystkich innych miejsc, gdzie pracuje sie w
> super warunkach?

Ja nie odnoszę się do "wszystkich innych miejsc" tylko odnoszę pracę
policjantów do górników.

> Dobrze ogłoszony przetarg to i ceny mogłyby byc inne.
> W przetargu mozna zreszta zawszec cene maks.

Nie ma prawnej możliwości aby w przetargu który jest dofinansowywany przez
UE (a obecnie to chyba wszystkie są) umożliwić zakup starego albo używanego
sprzętu.

>> Takie jakie wygrają przetarg. A przetarg organizuje np. Marszałek
>> województwa a nie policja.

> Podoba mi sie taka spychologia - uwielbiam urządniczą ideologię
> "niedasie".

Patrz wyżej. Sprzęt musi być _nowy_. Takie przepisy. Ja wiem, ze mogłyby być
inne ale jak już pisałem nie pisze jak mogłoby być ale jak jest.

> Postulujesz wzrost wynagrodzeń. Wiec wystepujesz w pewnym sensie jako
> rzecznik. A skoro wystepujesz o cos takiego to chyba wiesz co i dla kogo?

Nie postuluję wzrostu. Postuluję zmianę proporcji. Już pisałem to samo można
osiągnąć przez obniżkę górnikom i nauczycielom :-)

> No to juz wiesz, jaka to pani górnik...

Na śląsku mamy takich "górników" całe rzesze i cała polska ich utrzymuje ze
swoich podatków.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "tomas" <t...@b...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lga6er$99d$...@n...mm.pl...
> W dniu 18.03.2014 19:57, Cavallino pisze:
>>
>> Użytkownik "tomas" <t...@b...pl> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:lg9vik$6sr$...@n...mm.pl...
>>> W dniu 18.03.2014 17:54, WOJO pisze:
>>>>> "Czyli jesteś za chasłem..."
>>>> Za czym kurwa jest?!
>>>> Rozumiem tumanie, że nie odróżniasz 76 od 67, ale tu już dałeś popis.
>>>> WOJO
>>>
>>> Literówka
>>
>> Nie, to raczej nieuctwo.
>
> Nieuctwo i brak kultury to raczej pisanie "z czym kurwa jest".
> Jezeli w twoim gronie to norma a pomylka 76 to wielkie przestepstwo

Aaa, czyli nawet nie zauważyłeś na co odpowiadasz?
HINT: Sprawdź jak się pisze "hasło".

do góry

Użytkownik "tomas" <t...@b...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lgal5q$eb0$...@n...mm.pl...
> W dniu 18.03.2014 20:53, WOJO pisze:
>>> Nieuctwo i brak kultury to raczej pisanie "z czym kurwa jest".
>>> Jezeli w twoim gronie to norma a pomylka 76 to wielkie przestepstwo
>>> to gratuluje stopnia naukowego...
>> Opowiem Ci coś z własnego doświadczenia.
>> Dawno temu, jeszcze w podstawówce, a może już w pierwszej klasie liceum,
>> napisałem na dyktandzie "tródny".
>> Tak mi się jakoś zapamiętało i automatycznie tak pisałem.
>> "Ciału pedagogicznemu" przy sprawdzaniu nie wypadało napisać "kurwa",
>> ale czerwone podwójne podkreślenie i ze trzy wykrzykniki się tam
>> znalazły.
>> Od tamtego zdarzenia nauczyłem się, że słowo "trudny" ma trochę inną
>> pisownię od zapamiętanej.
>> Tobie mogę napisać "kurwa" (jako wykrzyknik), byś zapamiętał do końca
>> życia i nie męczył więcej mojego wzroku takimi "kwiatkami".
>> Oczywiście wiem, że przyznanie się do błędu nie mieści Ci się w głowie,
>> będziesz więc twierdził - "literówka".
>> Pozwól jednak, że będę miał swoje zdanie na temat "literówki", a po
>> powyższej wypowiedzi także Twojej kultury.
>> WOJO
>>
> A ja ci powiem w "skrucie" sram na polską ortografię

I nawzajem.
PLONK

do góry

Użytkownik Ergie e...@s...pl ...

>>>> Ale wymaga większej niż kasjerka, pracownik na linii produkcyjnej
>>>> czy kopacz dołów.
>
>>> Ale nadal nie jakiejs super specjalistycznej.
>
>> Nic czego człowieka nie mozna by nauczyć przez kilka miesiecy.
>
> Oczywiście, ale ten człowiek musi _chcieć_ się dać nauczyć. Czyli
> znowu trzeba rekrutować chętnych do nauki a nie najtańszych.
>
E tam. Wietrzenie kadr plus chęć uczenia i nie ma bata zeby nawet
najgłupszy się pewnych rzeczy nie nauczył.

>> Zreszta - przeciez nie w tym jest problem. Policjanci nie maja
>> problemu z wiedza, tylko z tym, za czym gonią, powodowani przez
>> przełozonych.
>
> Ale to tylko do pewnego stopnia. Ja też mam pod sobą ludzi i wiem, co
> od kogo mogę wymagać. Jak ktoś się nadaje tylko do suszenia to się go
> nie wyśle do niczego innego.
>
Moim zdaniem przesadzasz.
Policjanci to nie jest jakis odrzut spoleczny, wiekszośc ktorych spotkałem
to byli inteligentni ludzie.

> Ale wróćmy do liczb 1,5 mln mandatów za prędkość. 10mln kierowców
> którzy średnio przejeżdżają 7 tysięcy (nie wiem czy to aktualne
> wartości, ale rząd wielkości pewnie się zgadza). To daje jeden mandat
> za prędkość na 45 tysięcy przejechanych kilometrów toż to śmiech na
> sali o czym tu dyskutować. Każdy średnio rozgarnięty pirat drogowy
> sobie wkalkuluje 500zł na 45 tysięcy i tyle. Gdyby piraci płacili 5
> tysięcy co kilometr to szybko by zniknęli a policja mogłaby ścigać
> blokujących lewy pas - na czy mi najbardziej zależy
>:-)

Nie scigają bo maja zle ułożone priorytety pracy a nie dlatego, ze nie
umieją.

do góry

Użytkownik Ergie e...@s...pl ...

>> Nie wiem co to przecietny policjant i przecienty górnik (jak widac po
>> powyzszych problemach z przyjętą nomenklatura) wiec trudno odnieśc
>> się do Twojej wypowiedzi.
>
> Górnik - osoba zatrudniona w górnictwie posiadająca górnicze
> przywileje. Policjant - osoba zatrudniona w policji posiadająca
> policyjne przywileje.
>
W takim układzie nie idzie zrobić łatwego przeliczenia kto powinien
zarabiać wiecej.
Bo jak porównać prace rozpoczynającego "kraweznika" z biurową księgową?

>>> Nie dziwię się że ludzie nie chcą pracować za takie pieniądze w
>>> takich warunkach. Tylko tyle i aż tyle.
>
>> W przeciwienstwie do tych wszystkich innych miejsc, gdzie pracuje sie
>> w super warunkach?
>
> Ja nie odnoszę się do "wszystkich innych miejsc" tylko odnoszę pracę
> policjantów do górników.
>
>> Dobrze ogłoszony przetarg to i ceny mogłyby byc inne.
>> W przetargu mozna zreszta zawszec cene maks.
>
> Nie ma prawnej możliwości aby w przetargu który jest dofinansowywany
> przez UE (a obecnie to chyba wszystkie są) umożliwić zakup starego
> albo używanego sprzętu.
>
To trzeba pieniadze unijne wydawać na rzeczy ktore trzeba kupić nowe.
Ale nowy komp tez mozna kupic za 800zł i za 4.000.

>>> Takie jakie wygrają przetarg. A przetarg organizuje np. Marszałek
>>> województwa a nie policja.
>
>> Podoba mi sie taka spychologia - uwielbiam urządniczą ideologię
>> "niedasie".
>
> Patrz wyżej. Sprzęt musi być _nowy_. Takie przepisy. Ja wiem, ze
> mogłyby być inne ale jak już pisałem nie pisze jak mogłoby być ale jak
> jest.
>
I nadal moze kosztowac x albo 5x.

>> Postulujesz wzrost wynagrodzeń. Wiec wystepujesz w pewnym sensie jako
>> rzecznik. A skoro wystepujesz o cos takiego to chyba wiesz co i dla
>> kogo?
>
> Nie postuluję wzrostu. Postuluję zmianę proporcji. Już pisałem to samo
> można osiągnąć przez obniżkę górnikom i nauczycielom :-)
>
>> No to juz wiesz, jaka to pani górnik...
>
> Na śląsku mamy takich "górników" całe rzesze i cała polska ich
> utrzymuje ze swoich podatków.

Ano wlasnie...

do góry

W dniu 2014-03-19 19:17, Budzik pisze:
> Użytkownik Ergie e...@s...pl ...
>
>>> Nie wiem co to przecietny policjant i przecienty górnik (jak widac po
>>> powyzszych problemach z przyjętą nomenklatura) wiec trudno odnieśc
>>> się do Twojej wypowiedzi.
>>
>> Górnik - osoba zatrudniona w górnictwie posiadająca górnicze
>> przywileje. Policjant - osoba zatrudniona w policji posiadająca
>> policyjne przywileje.

Jakie, q... "przywileje"??? Z jakiej racji jakieś przywileje?
Przywileje, to może mieć w PL np. Małysz.
>>
> W takim układzie nie idzie zrobić łatwego przeliczenia kto powinien
> zarabiać wiecej.
> Bo jak porównać prace rozpoczynającego "kraweznika" z biurową księgową?

Co to za gadanie "ile *powinien* zarabiać"? Te sprawy ma regulować rynek
pracy. W innym przypadku mamy tysiące bezrobotnych absolwentów.
Dygresja (a może urban legend): w Australii pewien młody człowiek
wybierając kierunek studiów wybrał glacjologię. Argument: po takich
studiach ni ch..a roboty nie znajdzie, więc zaraz po dyplomie ląduje na
zasiłku i zaczyna szczęsliwe życie na koszt podatnika.



--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl>

>
>>> W tym sęk że ci tzw. "kompetentni" nie chcą tej pracy z taką wypłatą i
>>> takimi przywilejami więc aby tych kompetentnych zachęcić trzeba by
>>> jeszcze bardziej podnieść pensje lub przywileje :-)
>
>> Mówimy o policjantach co po krzakach stoją. Do tego każdy cieć się
>> nadaje.
>
> Ale ja nie chcę by oni stali po krzakach. Niestety jak się mało płaci i
> chętni sa tylko "ciecie" to nic innego nie można od nich wymagać.

Ty wiesz jak wygląda nabór ? To nie są ciecie. Napisałem, że do tego, czym
się zajmują, wystarczą ciecie. Obojętnie czy będą stali w krzakach czy
jeździli po drogach pojazdami kosmicznymi w poszukiwaniu ufo. To nie mają
być sędziowie tylko tacy urzędnicy jak w każdym innym urzędzie. Wyobrażasz
sobie, by ci wszyscy urzędnicy mieli takie przywijele jak policjanci ? To
czemu ci mają ?!

>
> To tak jakby dentystom płacić o połowę mniej na ich miejsce zgłoszą się
> kowale i później jest lament że tylko wyrywają a nie leczą._Najpierw_
> trzeba zatrudnić kompetentnych a dopiero póxniej można od nich wymagać
> czegoś więcej niż stania po krzakach.

Ale oni niczego więcej nie mają robić !!! Tu chodzi tylko o to, że
irracjonalne jest szukanie wysoko wykwalifikowanych ludzi, dawanie im pracy
zwykłego ciecia i jeszcze przywilejów emerytalnych.

do góry