Pan Włodzimierz Wojtiuk napisał:

> W telewizorni (niedawno) pokazywali jak sobie jakieś małe wyspiarskie
> państewko bajzlu narobiło zmianą ruchu, taką racjonalną z dnia na dzień...

Samoa. Dokładnie trzy miesiące temu, na początku września. Ja im się
specjalnie nie dziwię (że zmienili), bo w okolicach wszyscy posuwają
z lewej strony. Co prawda tam na Fidżi (najbliższy większy kawałek lądu)
jest tysiąc kilometrów, a do Nowej Zelandii trzy tysiące, ale mają tam
swojski zwyczaj jeżdżenia mało śmiganymi nówkami sciąganymi od bogatszych
sąsiadów. Z tego co mi wiadomo, bajzel mają tam niezależnie, ale każda
okazja do ponarzekania jest dobra (to też swojskie i za to ich trzeba
lubić).

--
Jarek

do góry

Jarosław Sokołowski pisze:

> Skoro w pasmie telefonicznym (3,5kHz) modam potrafi wypiszczeć tyle
> bitów na sekundę, co w jakimś MP3, to może aż tak komórkowo nie jest?

uwagi użytkownika z forum Emitela, dotyczące praktycznego odbioru
programów w DRM:

http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?f=14&t=555


--
Bogdan
53.659956 N, 17.347842 E
bodro_malpa_wp.pl

do góry

Pan Bogdan napisał:

>> Skoro w pasmie telefonicznym (3,5kHz) modam potrafi wypiszczeć tyle
>> bitów na sekundę, co w jakimś MP3, to może aż tak komórkowo nie jest?
>
> uwagi użytkownika z forum Emitela, dotyczące praktycznego odbioru
> programów w DRM:
>
> http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?f=14&t=555

Z tym DRM chyba jest podobnie jak z telefonią satelitarną. Też komuś
się wydawało, że ludzie oszaleją na punkcie telefonu, którego można
używać wszędzie. Że uchowają się miejsca, gdzie nie ma innej łączności
telefonicznej. No i się przeliczył.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Papkin" <s...@s...net> napisał w wiadomości
news:4b2023c7@news.home.net.pl...
>
> > patrząc, jak ślamazarzy się DVB, mimo sporego rynku oglądaczy można
> > założyć, że radio FM zostanie zastąpione cyfrówką za x-dziesiąt lat,
> > bo tu jest totalna padaka - nikt nie ma pomysłu, co z tym paskudnym
> > radiem - w kontekście cyfryzacji - zrobić :-).
> > Na mój gust nadal warto kupić przyzwoity tuner FM...
> > Dziesięć lat pogra bez problemu :-)
>
>
>
http://wiadomosci.onet.pl/2090755,12,masowo_wyrzucaj
a_stare_telewizory_dlaczego,item.html
>
Ciekawe jaki % jest na allegro ;-)

Włodek

do góry

Jaros?aw Soko?owski wrote:

> Pan Bogdan napisa?:
>
>> bo tu jest totalna padaka - nikt nie ma pomys?u, co z tym paskudnym
>> radiem - w kontek?cie cyfryzacji - zrobi? :-).
>> Na mój gust nadal warto kupi? przyzwoity tuner FM...
>> Dziesi?? lat pogra bez problemu :-)
>
> A tak przy okazji, czy istniej? jakie? dane dotycz?ce s?uchalno?ci
> Programu 1 Polskiego Radia na falach d?ugich z nadajnika w Solcu
> Kujawskim? Ciekawe ile ile watów mocy emitowanej przypada na jednego
> s?uchacza. ?rednio dobowo i w danym momencie. Pó?niej mo?na to jeszcze
> przeliczy? na z?otówki albo tony dwutlenku w?gla -- w zale?no?ci od
> tego, co kto lubi.

hum, mnie zastanawia czy jest w ogole sens uzywac jednego duzego nadajnika,
czy nie prosciej po prostu uzyc wiekszej ilosci nadajnikow malej mocy a
sygnal do nich dostarczac np. poprzez internet czy dedykowany 'szkielet'
retransmisji (np. lacza mikrofalowe, etc... chociaz cos czuje ze 'internet'
bedzie najtanszym medium wspolczesnie)



--

do góry

On Wed, 9 Dec 2009 22:16:55 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:
>Pan J.F napisał:
>> Pozostaje kwestia pasma - potrzebne dosc spore, a kHz do dyspozycji
>> malo. Na dlugich to chyba tylko "jakosc komorkowa" bedzie osiagalna.
>
>Skoro w pasmie telefonicznym (3,5kHz) modam potrafi wypiszczeć tyle
>bitów na sekundę, co w jakimś MP3, to może aż tak komórkowo nie jest?

W radiu jako tak zazwyczaj jednak mniej ambitne schematy modulacji sie
stosuje i wieksze pasmo wychodzi.

A 32kb/s w mp3, to kiepska jakosc.

J.

do góry

Pan J.F napisał:

>> Skoro w pasmie telefonicznym (3,5kHz) modam potrafi wypiszczeć tyle
>> bitów na sekundę, co w jakimś MP3, to może aż tak komórkowo nie jest?
>
> W radiu jako tak zazwyczaj jednak mniej ambitne schematy modulacji sie
> stosuje i wieksze pasmo wychodzi.
>
> A 32kb/s w mp3, to kiepska jakosc.

Powiedzmy 57kb/s. Albo i więcej, bo w radiu można mieć pasmo sporo
szersze -- kanały są co 9kHz i nic nas nie trzyma przy dwóch wstęgach.
Tak samo nic nie ogranicza ambicji przy modulowaniu.

--
Jarek

do góry

Pan Piotr "Curious" Slawinski napisał:

>> A tak przy okazji, czy istniej? jakie? dane dotycz?ce s?uchalno?ci
>> Programu 1 Polskiego Radia na falach d?ugich z nadajnika w Solcu
>> Kujawskim? Ciekawe ile ile watów mocy emitowanej przypada na jednego
>> s?uchacza. ?rednio dobowo i w danym momencie. Pó?niej mo?na to jeszcze
>> przeliczy? na z?otówki albo tony dwutlenku w?gla -- w zale?no?ci od
>> tego, co kto lubi.
>
> hum, mnie zastanawia czy jest w ogole sens uzywac jednego duzego nadajnika,
> czy nie prosciej po prostu uzyc wiekszej ilosci nadajnikow malej mocy a
> sygnal do nich dostarczac np. poprzez internet czy dedykowany 'szkielet'
> retransmisji (np. lacza mikrofalowe, etc... chociaz cos czuje ze 'internet'
> bedzie najtanszym medium wspolczesnie)

Na falach średnich i długich? To mało sensowny pomysł.

--
Jarek

do góry

Hello Jarosław,

Wednesday, December 9, 2009, 11:12:33 PM, you wrote:

> Pan Tomasz Wójtowicz napisał:

>>> Odstęp fonii - 6.5 MHz jest również nadal zgodny z OIRT.
>>
>> To źle? Obowiązujący w Polsce PAL D/K to najlepszy na świecie standard
>> telewizji analogowej.

> Narzekającemu chyba w ogóle nie chodziło o telewizję, tylko o tak zwany
> UKF -- przejście z zakresu 65,5-74 MHz (OIRT) na 88-108 MHz (CCIR).

Trzeba było tylko poprosić Pepików o wyłączenie nadajnika CTV1 w
Ostrawie i sprawa załatwiona. Bo nadawali w samym środku UKF (4 kanał
TV OIRT) z taką mocą, że pod Kaliszem jeszcze się ich odbierało.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)

do góry

Powitanko,

> ale zanim to całe towarzystwo publiczno-prywatne się dogada we wszelkich
> kwestiach cyfryzacji radia, to minie ruski rok :-).

Spotka sie jakis Rycho ze Zdzichem na cmetarzu i ustala w 5 minut,
wystarczy, ze jeden z nich bedzie mial firme dostarczajaca urzadzenia do
nadawania, albo odbiorniki, a drugi bedzie pisal ustawe, lub
rozporzadzenie ministra o komunikacji elektronicznej czy czymstam innym.
Nikt sie nie bedzie pytal czy ludzie chca wywalac radia na smietnik, czy
nie tak jak nie pytali czy chcesz miec stary (i bardziej funkcjonalny)
dowod osobisty, czy chcesz stac na skrzyzowaniu bez zielonej strzalki i
calej masy innych rzeczy wynikajacych z czyis interesow, albo zwyklej
glupoty. Zawsze mozna wytlumaczyc, ze taki jest wymog UE.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<*******

do góry