On Wed, 09 Dec 2009 22:35:23 +0100, Tomasz Wójtowicz wrote:
>Tak a'propos. Nie znam się za dobrze na radiodyfuzji cyfrowej, ale
>słyszałem, że w DAB jeden nadajnik _średniofalowy_ może pokryć zasięgiem
>całą Polskę, a nadajnik _długofalowy_ znacznie większy obszar - całą
>Europę. Prawda li to?

Ja tez sie nie znam, ale jakos tak sie okazuje ze kanal analogowy
przyzwoitej jakosci pozwala i na transmisje cyfrowe.

A nadajnik stosownej mocy ma zasieg europejski.

Pozostaje kwestia pasma - potrzebne dosc spore, a kHz do dyspozycji
malo. Na dlugich to chyba tylko "jakosc komorkowa" bedzie osiagalna.

Ale w DAB chyba nie o to chodzi, a wrecz odwrotnie - ma byc siec
malych nadajnikow, wspoluzywajace czestotliwosci.

J.

do góry

On Wed, 09 Dec 2009 22:32:24 +0100, Tomasz Wójtowicz wrote:
>RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Odstęp fonii - 6.5 MHz jest również nadal zgodny z OIRT.
>
>To źle? Obowiązujący w Polsce PAL D/K to najlepszy na świecie standard
>telewizji analogowej.

Ma to jeszcze znaczenie ? Podnosne koloru sa nizej.

J.

do góry

Hello Tomasz,

Wednesday, December 9, 2009, 10:32:24 PM, you wrote:

> RoMan Mandziejewicz pisze:

>> Odstęp fonii - 6.5 MHz jest również nadal zgodny z OIRT.

> To źle? Obowiązujący w Polsce PAL D/K to najlepszy na świecie standard
> telewizji analogowej.

Ja nie oceniam - stwoerdzam tylko fakt, że wcale tak daleko od OIRT
żeśmy nie odeszli.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)

do góry

On Wed, 09 Dec 2009 20:23:50 +0100, Pawel O'Pajak wrote:
>Przejscie z secam na pal, albo z oirt na ccir odbylo sie z dnia na
>dzien. MPEG 2 na 4 w DVB-T tez odbylo sie z dnia na dzien i w d* mialy
>nasze wladze, ze troche ludzi juz kupilo dekodery z MPEG 2.

Bo to imperialisci i wyzyskiwacze byli, stac ich bylo na drogi
telewizor.

Tylko czy mi sie wydaje ze juz ladnych pare lat minelo, a ci co sie
pospieszyli z zakupem nadal nie bardzo maja gdzie wykorzystac tuner,
niezaleznie od standardu.

J.

do góry

Pan Tomasz Wójtowicz napisał:

>> A tak przy okazji, czy istnieją jakieś dane dotyczące słuchalności
>> Programu 1 Polskiego Radia na falach długich z nadajnika w Solcu
>> Kujawskim? Ciekawe ile ile watów mocy emitowanej przypada na jednego
>> słuchacza. Średnio dobowo i w danym momencie. Później można to jeszcze
>> przeliczyć na złotówki albo tony dwutlenku węgla -- w zależności od
>> tego, co kto lubi.
>
> Tak a'propos. Nie znam się za dobrze na radiodyfuzji cyfrowej, ale
> słyszałem, że w DAB jeden nadajnik _średniofalowy_ może pokryć zasięgiem
> całą Polskę, a nadajnik _długofalowy_ znacznie większy obszar - całą
> Europę. Prawda li to?

Też miałem o coś podobnego zapytać. Ja sobie to całe cyfrowe radio
wyobrażałem dotąd podobnie do telewizji -- częstotliwości z grubsza
te same, tylko kilka stacji zbitych do kupy w jeden multipleks. Czy
to też ma być tak wrażliwe (na przykład na odbicia) jak (podobno) jest
z w przypadku telewizji? Jeśli do odbioru potrzebna będzie zewnętrzna
antena kierunkowa, to ja chrzanię takie radio. W domu to ja sobie mogę
przez Internet posłuchać.

A co do długich fal, to pytanie trzeba jeszcze uzupełnić. Ile da się
wcisnąć (stacji i o jakiej jakości) w taki nadajnik jak mamy w Solcu?
Zakładając nawet, że dostanie on kilka sąsiednich kanałów rastra 9kHz.
Bo że zasięg może mieć po byku, to prawda.

--
Jarek

do góry

Tomasz Wójtowicz pisze:

> Tak a'propos. Nie znam się za dobrze na radiodyfuzji cyfrowej, ale
> słyszałem, że w DAB jeden nadajnik _średniofalowy_ może pokryć zasięgiem
> całą Polskę, a nadajnik _długofalowy_ znacznie większy obszar - całą
> Europę. Prawda li to?

do zastosowań w zakresie poniżej 30MHz zaprojektowano cyfrowy system DRM
(Digital Radio Mondiale) o jakości zbliżonej do UKF-FM. Z tego, co można
wyczytać, zasięgi potrafią być spore - typowe dla poszczególnych
częstotliwości fal długich, średnich i krótkich.

--
Bogdan
53.659956 N, 17.347842 E
bodro_malpa_wp.pl

do góry

Pan Tomasz Wójtowicz napisał:

>> Odstęp fonii - 6.5 MHz jest również nadal zgodny z OIRT.
>
> To źle? Obowiązujący w Polsce PAL D/K to najlepszy na świecie standard
> telewizji analogowej.

Narzekającemu chyba w ogóle nie chodziło o telewizję, tylko o tak zwany
UKF -- przejście z zakresu 65,5-74 MHz (OIRT) na 88-108 MHz (CCIR).

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnhhvvri.hns.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
(ciap)
> Zaraz, zaraz... to ruch lewostronny też należy wprowadzać stopniowo,
> z długim okresem przejściowym?

Oczywiście, najpierw ciężarówki i autobusy!

Włodek ;-)

P.S.
W telewizorni (niedawno) pokazywali jak sobie jakieś małe wyspiarskie
państewko bajzlu narobiło zmianą ruchu, taką racjonalną z dnia na dzień...

do góry

Pan J.F napisał:

>> Tak a'propos. Nie znam się za dobrze na radiodyfuzji cyfrowej, ale
>> słyszałem, że w DAB jeden nadajnik _średniofalowy_ może pokryć zasięgiem
>> całą Polskę, a nadajnik _długofalowy_ znacznie większy obszar - całą
>> Europę. Prawda li to?
>
> Ja tez sie nie znam, ale jakos tak sie okazuje ze kanal analogowy
> przyzwoitej jakosci pozwala i na transmisje cyfrowe.
>
> A nadajnik stosownej mocy ma zasieg europejski.
>
> Pozostaje kwestia pasma - potrzebne dosc spore, a kHz do dyspozycji
> malo. Na dlugich to chyba tylko "jakosc komorkowa" bedzie osiagalna.

Skoro w pasmie telefonicznym (3,5kHz) modam potrafi wypiszczeć tyle
bitów na sekundę, co w jakimś MP3, to może aż tak komórkowo nie jest?

--
Jarek

do góry

> patrząc, jak ślamazarzy się DVB, mimo sporego rynku oglądaczy można
> założyć, że radio FM zostanie zastąpione cyfrówką za x-dziesiąt lat,
> bo tu jest totalna padaka - nikt nie ma pomysłu, co z tym paskudnym
> radiem - w kontekście cyfryzacji - zrobić :-).
> Na mój gust nadal warto kupić przyzwoity tuner FM...
> Dziesięć lat pogra bez problemu :-)


http://wiadomosci.onet.pl/2090755,12,masowo_wyrzucaj
a_stare_telewizory_dlaczego,item.html


Mmmmhmmmm, z innej grupy :)

do góry