at Wed 13 of Oct 2010 20:56, Tomasz Worek wrote:

> On 13 Paź, 18:24, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
>> takie coś sugeruje że fotograf nie panuje nad kadrem na etapie
>> wykonywania zdjęcia i potem musi go przykroić aby oczyścić ze śmieci.
>> Też uważam że jednorodna prezentacja powinna mieć zdjęcia w tym samym
>> formacie. pion poziom ewentualnie czasami kwadrat.
>
> W tym przypadku wynika to raczej z czegoś innego: każde zdjęcie
> (dokładnie każde) obrabiam w PSE i traktuję przez to jako odrębną
> całość (no i byc może jest to błąd, że zapominam o całości). Mnie nie
> przeszkadza, gdy zdjęcia w galerii mają różne proporcje, ale ta uwaga
> pojawia się po raz kolejny w komentarzach do moich zdjęć, więc chyba
> cos na rzeczy jest :)
>
> Nie zgodzę się, że wiadczy to o nie panowaniu nad kadrem na etapie
> robienia zdjęcia. Często dane zdjęcie robię i od razu wiem, że będę je
> przycinał. Z drugiej strony podczas pokazów strategia fotografowania
> opiera się raczej na "seriami, seriami go!!!" :P
>
> W każdym razie pomyślę na uporządkowaniu proporcji. Może wybiorę po
> prostu 2-3 rodzaje i będę się starał ich trzymać.

Różne proporcje akurat mi nie przeszkadzają, ale naprawdę mocno
wkurzająca jest animacja, wyskakiwanie, wyrastanie zdjęć.
Rozmaitość formatu jedynie wzmacnia efekt wkurzający.
Również wkurzające jest polowanie na przyciski nawigacyjne
(zazwyczaj "następne", "poprzednie" i menu).

Można znaleźć przykłady stron, gdzie ta rozmaitość zupełnie
nie wkurza, jest niemal niezauważalna. Żadnych wodotrysków,
przyciski nawigacyjne sztywno w jednym położeniu, choćby tutaj:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/10/65/1.htm


--
nb