-
1. Data: 2009-05-29 20:52:50
Temat: Maksymalna moc lampy błyskowej.
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
Czy maksymalna moc lampy błyskowej jest mniejsza, gdy pracuje w trybie z
przedbłyskiem, czy też jest to oddzielny układ kondensatorów, który nie
jest uwzględniany w obliczaniu mocy lampy i nie bierze udziału w
wyzwalaniu błysku w trybie M?
Czy może lampa korzystająca z przedbłysku pomiarowego nie jest w stanie
uzyskać maksymalnej deklarowanej mocy błysku podczas właściwego
wyzwolenia błysku ???
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
-
2. Data: 2009-05-30 09:37:49
Temat: Re: Maksymalna moc lampy błyskowej.
Od: "Marcin [3M]" <m...@g...pl>
Imo nikomu nie chciałoby się walczyć z odrębną elektroniką do zasilania
przedbłysków.
Wskazuje na to prosta arytmetyka: zużycie 50% mocy to zaledwie jedna
przysłona straty. Zużycie na przedbłysk 10%-15% jest praktycznie pomijalne.
-
3. Data: 2009-05-30 09:46:51
Temat: Re: Maksymalna moc lampy błyskowej.
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Marcin [3M]" gvqupa$v5b$...@a...icm.edu.pl
> Imo nikomu nie chciałoby się walczyć z odrębną elektroniką do zasilania
przedbłysków.
> Wskazuje na to prosta arytmetyka: zużycie 50% mocy to zaledwie jedna przysłona
straty. Zużycie na przedbłysk 10%-15% jest
> praktycznie pomijalne.
A przedbłysk to nie 1/32 mocy?
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
4. Data: 2009-05-30 10:41:50
Temat: Re: Maksymalna moc lampy błyskowej.
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2009-05-30 11:46:51 +0200, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<p...@c...fontem.lucida.console> said:
>> Imo nikomu nie chciałoby się walczyć z odrębną elektroniką do zasilania
>> przedbłysków.
>> Wskazuje na to prosta arytmetyka: zużycie 50% mocy to zaledwie jedna
>> przysłona straty. Zużycie na przedbłysk 10%-15% jest praktycznie
>> pomijalne.
>
> A przedbłysk to nie 1/32 mocy?
Czyli 3,125%
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
5. Data: 2009-05-30 11:27:37
Temat: Re: Maksymalna moc lampy błyskowej.
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"JA" gvr2he$ph1$...@i...gazeta.pl
>> A przedbłysk to nie 1/32 mocy?
> Czyli 3,125%
Chyba jakoś tak, a że lampa od zera do pełna ładuje się ze 2 czy
3 sekundy, utraconą w przedbłysku energię odzyska w mgnieniu oka. :)
Ale czy pytający ma na swej myśli przedbłysk z ETTL, czy wyzwalany
ręcznie do mierzenia tego i owego? Ten pierwszy niewątpliwie nieco
uszczupli ;) moc lampy, ten ostatni -- nie.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
6. Data: 2009-05-30 12:14:12
Temat: Re: Maksymalna moc lampy błyskowej.
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "JA" gvr2he$ph1$...@i...gazeta.pl
>
>>> A przedbłysk to nie 1/32 mocy?
>
>> Czyli 3,125%
>
> Chyba jakoś tak, a że lampa od zera do pełna ładuje się ze 2 czy
> 3 sekundy, utraconą w przedbłysku energię odzyska w mgnieniu oka. :)
>
> Ale czy pytający ma na swej myśli przedbłysk z ETTL, czy wyzwalany
> ręcznie do mierzenia tego i owego? Ten pierwszy niewątpliwie nieco
> uszczupli ;) moc lampy, ten ostatni -- nie.
>
Pytający ma na myśli p-ttl w związku z regularnym niedoświetlaniem tej
samej sceny przy odbijaniu błysku, a prawidłowym naświetleniu przy
błysku na wprost. Po prostu tak się zastanawia, gdzie tkwi błąd i czy to
jego błąd (prawdopodobnie).
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
-
7. Data: 2009-05-30 12:28:00
Temat: Re: Maksymalna moc lampy błyskowej.
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
""Paweł W."" gvr7ud$p5l$...@n...onet.pl
> Pytający ma na myśli p-ttl w związku z regularnym niedoświetlaniem tej samej sceny
przy odbijaniu błysku, a prawidłowym
> naświetleniu przy błysku na wprost. Po prostu tak się zastanawia, gdzie tkwi błąd i
czy to jego błąd (prawdopodobnie).
Powiedz mu, że 1/32 mocy nie jest zauważalna na fotkach.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
8. Data: 2009-05-30 13:36:50
Temat: Re: Maksymalna moc lampy błyskowej.
Od: j...@a...at
On 30 Mai, 14:14, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
>
>
> > "JA" gvr2he$p...@i...gazeta.pl
>
> >>> A przedbłysk to nie 1/32 mocy?
>
> >> Czyli 3,125%
>
> > Chyba jakoś tak, a że lampa od zera do pełna ładuje się ze 2 czy
> > 3 sekundy, utraconą w przedbłysku energię odzyska w mgnieniu oka. :)
>
> > Ale czy pytający ma na swej myśli przedbłysk z ETTL, czy wyzwalany
> > ręcznie do mierzenia tego i owego? Ten pierwszy niewątpliwie nieco
> > uszczupli ;) moc lampy, ten ostatni -- nie.
>
> Pytający ma na myśli p-ttl w związku z regularnym niedoświetlaniem tej
> samej sceny przy odbijaniu błysku, a prawidłowym naświetleniu przy
> błysku na wprost. Po prostu tak się zastanawia, gdzie tkwi błąd i czy to
> jego błąd (prawdopodobnie).
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>
> --
> "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
> pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
a czy nie prosciej zamiast sie zatanawiac poprostu sprawdzic.
niech robiac zdjcie z odchylona lampa ustawi jakis przeswietlenie od
lampy blaskowej powiedzmy +1
jesli zdjecia bedzie prawidlowo naswietlone lub przeswietlone tzn ze
to blad natury pomiarowo-wykonawczej.
jesli zdjecie badzie nadal niedoswietlone tzn ze moc lampy jest za
mala do tego pomieszczenia aby ja odchylac.
proste -tak proste , ze prosciej sie nie da.
XXX
-
9. Data: 2009-05-30 13:53:46
Temat: Re: Maksymalna moc lampy błyskowej.
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2009-05-30 15:36:50 +0200, j...@a...at said:
> a czy nie prosciej zamiast sie zatanawiac poprostu sprawdzic.
>
> niech robiac zdjcie z odchylona lampa ustawi jakis przeswietlenie od
> lampy blaskowej powiedzmy +1
> jesli zdjecia bedzie prawidlowo naswietlone lub przeswietlone tzn ze
> to blad natury pomiarowo-wykonawczej.
> jesli zdjecie badzie nadal niedoswietlone tzn ze moc lampy jest za
> mala do tego pomieszczenia aby ja odchylac.
>
> proste -tak proste , ze prosciej sie nie da.
Poza tym, jeżeli lampa po zdjęciu gotowa jest szybko, to przyczyna
pierwsza. Jeżeli się wypruje to, druga przyczyna.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
10. Data: 2009-06-03 11:01:16
Temat: Re: Maksymalna moc lampy błyskowej.
Od: "KrzysztofK" <krzysztof123(usun_cyfry_z_adresu)@456travelphoto.pl>
> Pytający ma na myśli p-ttl w związku z regularnym niedoświetlaniem
> tej
> samej sceny przy odbijaniu błysku, a prawidłowym naświetleniu przy
> błysku na wprost.
żadna lampa nie zmierzy prawidłowo przy
odchylonym palniku i odbiciu od sufitu.
Tzn. moze i ma ochote zmierzyc ale nie ma mozliwosci
bo sufit/sciana sufitowi/scianie nie rowne.
Zmienia kolor swiatla, jest pochłaniane etc...
Zawsze na lampie mam jakas korekcję
i to od -3 do +3. Szczesliwie raz dobrana
nie wymaga czesto juz przestawiania.
Pzdr
KK