W dniu poniedziałek, 10 listopada 2014 10:12:30 UTC+1 użytkownik g...@g...com
napisał:
> W dniu poniedziałek, 10 listopada 2014 10:03:03 UTC+1 użytkownik firr napisał:
> > > co masz na mysli mowiac o "skipowaniu quotow"?
> >
> >
> > jesli masz jakis tam ten drzewiasty kod to chodzi o to by jedna jago galaz
zaquotowac i by dalej po prostu nie czynilo to efektu czyli dzialalo jakos podobnie
do zakomentowania, czy na ogol to wywola blad wykonania czy tez czesto takie
zaquotowanie spowoduje wlasnie takie fekt komentarza?
>
> Tzn. operator quote jest czyms bardzo roznym od komentowania. Komentarz
> jest czyms, co jest dla ewaluatora w ogole niewidoczne, natomiast quote
> to jest cos, czego ewaluator nie ma ruszac (ale to w dalszym ciagu sa dane,
> ktore mozna przetwarzac). Jezeli idzie o zrobienie czegos takiego,
> zeby zaquote'owac tylko jedna galaz, to do tego sluzy makro "quasiquote",
> opisane w sekcji "SPECJALNA SKLADNIA DO BUDOWANIA LIST" w 3-cim rozdziale

spoko,
jak na razie sam nie wiem czy ten lisp/scheme mnie przekonuje, przejrzalem te trzy
posty
i o ole sam mowiesz ze scheme jest jezykiem prostym itp to takie proste sie jednak
nie wydaje, do tego tak naprawde ja nie lubie
pewnego rodzaju programowania ktore 'ciągnie'
troche perlem czy wyrazeniai regularnymi,
to scheme moze nie do konca 'ciagnie' wyrazeniami regularnymi ale tej skladni jest tu
duzo