Re: Makra higieniczne w jezyku Scheme - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Makra higieniczne w jezyku Scheme › Re: Makra higieniczne w jezyku Scheme

X-Received: by 10.140.91.118 with SMTP id y109mr863733qgd.3.1415875204649; Thu, 13
Nov 2014 02:40:04 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.91.118 with SMTP id y109mr863733qgd.3.1415875204649; Thu, 13
Nov 2014 02:40:04 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!hl2no1038997igb.
0!news-out.google.com!u1ni10qah.0!nntp.google.com!i13no1286682qae.0!postnews.go
ogle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Thu, 13 Nov 2014 02:40:04 -0800 (PST)
In-Reply-To: <a...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=93.154.133.98;
posting-account=Sb6m8goAAABbWsBL7gouk3bfLsuxwMgN
NNTP-Posting-Host: 93.154.133.98
References: <5...@g...com>
<a...@4...com>
<6...@g...com>
<7...@g...com>
<2...@g...com>
<1...@g...com>
<8...@g...com>
<a...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Makra higieniczne w jezyku Scheme
From: firr <p...@g...com>
Injection-Date: Thu, 13 Nov 2014 10:40:04 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:206980
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 12 listopada 2014 12:22:19 UTC+1 użytkownik firr napisał:
> W dniu środa, 12 listopada 2014 12:11:38 UTC+1 użytkownik g...@g...com
napisał:
> > W dniu środa, 12 listopada 2014 11:41:42 UTC+1 użytkownik firr napisał:
> > >
> > > swietnie,
> > > moge dorzucic pare uwag
> > >
> > > 1. nazwa handler tutaj jakiej uzywasz jest na pewno zła - powinno to sie
nazywac raczej OnConnection, OnConnectServer - to słowo handeler wprowadza jezykową
pianę i wydłuza 'językowo' kod a im krotszytym lepszy
> >
> > to zalezy tez od konwencji przyjetych w reszcie projektu.
> > ale nie do konca sie zgodze z tym, ze im kod krotszy tym lepszy.
> > im kod bardziej zrozumialy, tym lepszy (w przeciwnym razie APL
> > bylby najlepszym jezykiem programowania)
> >
> nie chodzi o to ze handler ma 5 liter wiecej niz on ale o to ze wprowadza w tekst
kodu jedno niepotrzebne slowo/pojecie wiecej - ja jestem dosyc pewien ze to jest
niedobrze, -- i to jest o tyle ciekawa uwaga ze w tych nazewniczych kwestiach trudno
sie polapac a tutaj pojawia sie pewna 'dyrektywa' nt tego do czego nalezy zmierzac
9widac tez ze tekst kodu mimo ze chyba malo kto na to zwraca uwage jest pewnego
rodzaju scisłą 'powłoką' nad kodem)

check out też pl.comp.lang.c > teksty nazewnicze w c