Re: Magister Inżynier elektronik - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Magister Inżynier elektronik › Re: Magister Inżynier elektronik

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Michoo <m...@v...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Magister Inżynier elektronik
Date: Wed, 17 Apr 2013 12:45:54 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 40
Message-ID: <kklv1j$fsq$1@mx1.internetia.pl>
References: <8...@a...googlegroups.com>
<516d9cfd$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@a...googlegroups.com>
<kkkce8$lh1$1@node2.news.atman.pl> <kkki1j$v2o$1@mx1.internetia.pl>
<516dd70d$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
<kklj8u$om0$2@node2.news.atman.pl>
<516e5af0$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
<kklos9$uij$1@node2.news.atman.pl> <kklsao$759$1@mx1.internetia.pl>
<kklsg2$it3$5@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.197.12
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1366196083 16282 83.238.197.12 (17 Apr 2013 10:54:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Apr 2013 10:54:43 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <kklsg2$it3$5@node1.news.atman.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686 on x86_64; rv:10.0.11) Gecko/20121123
Icedove/10.0.11
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:645998
[ ukryj nagłówki ]
On 17.04.2013 12:11, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 17.04.2013 11:59, Michoo pisze:

>>
>> Imo zgodna z rfc3977 i rfc2045.
>>
>
> A widziałeś nagłówek pierwotnego postu?

Widziałem ;)

>
> "X-RFC2646: Format=Flowed; Response"
>
> I tyle.
Zgadza się - nic tu nie wnosi, ale:

Domyślnym kodowaniem NNTP od prawie 10(?) lat jest UTF-8, więc dlaczego
odczytałeś 8859-2 bez deklaracji kodowania jako 8859-1?

Na polskich grupach przyjęte jest używanie 8859-2 lub UTF-8 tak więc od
kogoś technicznie obytego oczekiwane byłoby czytanie tego co nie ma
ustawionego kodowania albo jako UTF-8 (wg rfc) albo jako 8859-2[*]. Ty
jednak z jakiś przyczyn cytując potraktowałeś to jako 8859-1, dlaczego?

[*] Ze względów kompatybilności ze starymi czytnikami. Poza tym
podstawowa zasada komunikacji - "Be strict in what you send, but
generous in what you receive" wiadomości bez kodowania są w pl. znacznie
częstsze niż w utf (właściwie zawsze jak coś wysyła utf to to deklaruje
poprawnie).

>
> A teraz ładnie zaszczekaj.
>
No?

--
Pozdrawiam
Michoo