On Wed, 27 Apr 2011 20:39:56 +0200, Jerzy Pastusiak
<p...@s...pam.szczecin.pl> wrote:

>jadryś:
>
>| Niemcy pewnie maja zamiar też przejść na MPEG-4.
>
>no, ale to raczej na pewno docelowo bedzie DVB-T2
>
>jp
>
>-=-=-=-=-
>http://www.dvb.org/technology/fact_sheets/DVB-Proje
ct_Factsheet.pdf
>
>DVB Fact Sheet - January 2011:
>=============================
>
>Next Steps for DVB-T2:
>(Nastepny krok wdrazania DVB-T2):
>
>Trials(7) (Proby):
>
>Denmark
>Germany
>Kazakhstan
>Spain
>Switzerland
>Thailand
>Ukraine

+ Czechy (w Pradze)

--
ThinkXtra

do góry

On Thu, 28 Apr 2011 08:30:48 +0200, Bartłomiej Zieliński
<B...@p...pl> wrote:

>Użytkownik Jerzy Pastusiak napisał:
>> wiesz, bo te wszystkie nowoczesne wynalazki: mpeg-4, DVB T-2,
>> DVB-S2, 256QAM, FEC = 9/10, zwykle sluza do oszczednego nadawania,
>> a nie podnoszenia jakosci obrazu
>
>Ja bym postawił tezę, że jakość obrazu zależy od rozdzielczości i
>stopnia kompresji, i w jakimś stopniu od tunera. Natomiast FEC i QAM
>wpływa na to, ile MHz z przydzielonego pasma częstotliwości ten obraz
>zabierze :-)

moze nie MHz, bo nie moze byc wiecej niz szerokosc kanalu tv (7/8MHz).

im wiecej QAM tym wiecej "rozpoznawalnych" bitow w jednostce czasu,
czyli wiecej mb/s. Dopiero na to sie naklada FEC, ktory mowi o
wykorzystaniu bitow do przenoszenia (dla uproszczenia) obrazu a w
nastepnej kolejnosci dopiero kompresja mpeg-2/mpeg-4.

QAM-64 i FEC 9/10 (lub wiecej) - da sie odbierac przy dobrym sygnale,
blisko nadajnika, im slabszy sygnal tym trudniej

QAM-16 i FEC 1/2 - daloby sie odbierac z bardzo daleka, bo to co nie
odbierze glowica (demodulator), to skoryguje FEC.

--
ThinkXtra

do góry

Użytkownik a...@p...pl napisał:
> moze nie MHz, bo nie moze byc wiecej niz szerokosc kanalu tv (7/8MHz).

Słusznie, użyłem skrótu myślowego. Choć czy to nie jest tak, że im
więcej informacji, tym częściej nadawana jest paczka z bitami dla danego
strumienia? Bo jeśli tak, to statystycznie rzecz biorąc, jak kanał ma
większą przepływność, to zużyje więcej MHz w danym czasie, bo te same
MHz będą częściej wykorzystywane dla tego kanału. Trochę to zagmatwane,
ale to jest podobnie jak w GSM: mamy 8 szczelin czasowych i stałą
prędkość transmisji i szerokość pasma, ale jak połączenie "zjada" 2
szczeliny to może przesłać więcej informacji. A ponieważ mówi się, że
statystycznie na 1 połączenie w GSM przypada 25 kHz (szerokość pasma :
liczbę szczelin), to i w DVB musi być podobnie :-)

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

W dniu 2011-04-27 20:39, Zakarm pisze:

>>
>> Niemcy pewnie maja zamiar też przejść na MPEG-4. Kilka dni temu złapałem
>> dwa niemieckie kanały dvb-t nadające w MPEG-4. Były to programy - RTL,
>> RTL2 VOX TB-Berlin, Eurosport i jeszcze parę innych. Był to chyba
>> przekaz testowy, bo widoczne były tylko parę godzin.
>
> Porownaj sobie niemiecki MPEG2 z ta przeskalowana sieczkom ktora u nas
> leci w MPEG4

Jakoś nie zauważyłam żadnej różnicy, - parametry przesyłu były dokładnie
takie same jak te polskie - np. Polsatu czy Puls.

do góry

W dniu 2011-04-28 12:03, jadryś pisze:
> W dniu 2011-04-27 20:39, Zakarm pisze:
>
>>>
>>> Niemcy pewnie maja zamiar też przejść na MPEG-4. Kilka dni temu złapałem
>>> dwa niemieckie kanały dvb-t nadające w MPEG-4. Były to programy - RTL,
>>> RTL2 VOX TB-Berlin, Eurosport i jeszcze parę innych. Był to chyba
>>> przekaz testowy, bo widoczne były tylko parę godzin.
>>
>> Porownaj sobie niemiecki MPEG2 z ta przeskalowana sieczkom ktora u nas
>> leci w MPEG4
>
> Jakoś nie zauważyłam żadnej różnicy, - parametry przesyłu były dokładnie
> takie same jak te polskie - np. Polsatu czy Puls.

Jasneee

do góry

Uzytkownik <a...@p...pl> napisal:

> no bo nie masz czym - niemiecka dvb-t nadaje w przestarzalym systemie
> mpeg-2

Przestarzalym??? Cechuje sie mniejszym stopniem kompresji i mniej wymaga od
sprzetu. Poza tym oferuje znacznie lepsza jakosc. Pewnie rynek zmusi ich to
przejscia na MPEG4, ale to inna bajka.

Remek

do góry