eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetŁyso wam, niedowiarki?Re: Łyso wam, niedowiarki?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: Łyso wam, niedowiarki?
    Date: Tue, 7 Sep 2010 22:37:07 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 72
    Message-ID: <1...@4...net>
    References: <i632f6$s1o$3@news.onet.pl> <c7363$4c851277$5964bc96$4420@news.upc.ie>
    <i63516$5gh$2@news.onet.pl> <111c5098ppys0$.1d4joqcthhmll.dlg@40tude.net>
    <i6382r$e80$1@news.onet.pl> <1s2kr8f90t5lu$.1kbxep49atch8.dlg@40tude.net>
    <i63fu8$9ev$2@news.onet.pl> <4...@4...net>
    <i63hkb$du5$2@news.onet.pl> <1r1gp0tbpt4hd.1gckxx436gl97$.dlg@40tude.net>
    <i63jlt$k2s$1@news.onet.pl> <1e6ouq4r7b1u3$.74oqtq44t3v9.dlg@40tude.net>
    <i63ml4$d77$1@inews.gazeta.pl>
    <fjnvt67x8nxc$.ip5nkd4b2ybc$.dlg@40tude.net> <i64ltl$jlr$1@news.onet.pl>
    <o...@4...net> <i65a34$de9$1@news.onet.pl>
    <82ri960j46fl.105sbxsoyhdj8$.dlg@40tude.net> <i667a2$48d$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.13.39.172
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1283891829 5884 195.13.39.172 (7 Sep 2010 20:37:09 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Sep 2010 20:37:09 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    X-Face: ?~X6yj}[/>Qcc%>()b\U,y%."Z9-T-r07I|g%KEp.*EkVPoQL`*qAZ*L,,ZpZQXBy#Fu1IY
    K7T4,lwVbsE?;~wo,a:.d]@Q5F@.Whu*`Nr"S!ic(q{,;3,!^)g4r5+<_s7X?zWOx7Y?5Y1=*w-}:q
    d@dIbX/Ijf~3lBoX8d0O-UM6Q+G_vliGq8NQT=p4X`EnE*wG5+~Xl`!@T,:
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1180493
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 07 Sep 2010 22:28:46 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):

    > W dniu 2010-09-07 16:47, Andrzej Libiszewski pisze:
    >> Dnia Tue, 07 Sep 2010 14:10:08 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
    >> Chcesz sprzętowych zabezpieczeń, zarazem z lenistwa wyłączasz programowe
    >> zabezpieczenia, czyli UAC.
    >
    >
    > Udowodnij. Bo ja uważam, że kłamiesz.

    Przecież sam napisałeś, że wyłączyłeś, bo się UAC bultał i ci się nie
    chciało klikać.

    >
    >>> Komuś, kto ma świadomość, że kompa używa np. na tajnej konferencji z
    >>> Prezesem Sąsiedniej Korporacji albo podobne.
    >> Dziwnie rozumiesz słowo tajność.
    >
    > Zgodnie ze słownikiem:
    > http://sjp.pwn.pl/slownik/2528571/tajny
    > Pasuje 1 albo 4, choć trochę autor słownika zaszalał pisząc, że NIKOMU
    > nieznany :D Myślę, że chodziło bardziej o ,,dostępny wąskiemu gronu''.

    No tak, słownik. Mogłem się tego spodziewać.

    >
    >>>> Wiesz jaka jest w tej sytuacji szansa, że w ogóle trzeba będzie użytkownika
    >>>> przekonywać do zabawy włącznikiem?
    >>> Nie chce, nie używa.
    >> Zaczynasz chwytać.
    >
    > Tylko ty chwyć drugą część: Chce, używa.

    Kluczowe jest, że zwykle jednak nie chce (mu się).

    >
    >>> Niekoniecznie. Choćby ja nie dam się przekonać do wyłączenia
    >>> przełącznika, ale już pewności 100% wobec systemu nie mam.
    >> Ależ oczywiście ;) Ale do wyłączenia UAC chyba długo cię nie trzeba było
    >> przekonywać?
    >
    > Oczywiście, bo nie znam innego rozwiązania, nie podaje go również
    > konsultacja z dostawcą oprogramowania.

    Ależ miałeś to rozwiązanie na tacy: klikać w OK, jak pyta. To nie wymaga
    błyskotliwości.

    >
    >>> O! To dobrze, że to do siebie skierowałeś :D
    >>> Bo o tym piszę od dawna, że softowe zabezpieczenia są mało skuteczne
    >> I dlatego bezmyślnie je wyłączasz? Tak na wszelki wypadek, żeby nie mieć
    >> niepewności?
    >
    > Bynajmniej.

    No to po co wyłączałeś?

    >
    >> Wypnij się z sieci, zabezpieczysz się nie tylko przed podglądaniem ale
    >> również interlokutorów przed spazmatycznym śmiechem i przed całą masą
    >> dziwnych pytań.
    >
    >
    > To, że ktoś swoją głupotę próbuje zatuszować śmiechem to nie moja wina.

    A może jednak powinieneś rozważyć wariant taki, że ktoś się z ciebie śmieje
    bo jesteś zabawny w swoim zadufaniu?

    --
    Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
    "It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
    trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: