Re: Lustrzanka głównie do makro - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Lustrzanka głównie do makro › Re: Lustrzanka głównie do makro

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Jan Rudziński <j...@a...net>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Lustrzanka głównie do makro
Date: Tue, 26 May 2009 09:47:51 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 38
Message-ID: <gvg6r6$58t$1@inews.gazeta.pl>
References: <gv5fle$12q$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gv5ulq$e5l$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gv64tp$kb3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.0905230011330.576@quad>
<gv88ot$nc4$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv8br4$3k7$1@alfa.ceti.pl>
<9...@k...googlegroups.com>
<gv9r19$1259$1@alfa.ceti.pl>
<2...@g...googlegroups.com>
<gvc3qt$2dut$1@alfa.ceti.pl>
<9...@c...googlegroups.com>
<gvc8iq$2glf$1@alfa.ceti.pl>
<c...@y...googlegroups.com>
<gvdo6l$cpn$1@alfa.ceti.pl>
<2...@y...googlegroups.com>
<gve2lm$ku4$1@alfa.ceti.pl>
<5...@c...googlegroups.com>
<gve7rc$pe7$1@alfa.ceti.pl>
<8...@c...googlegroups.com>
<gvenap$14rd$1@alfa.ceti.pl>
NNTP-Posting-Host: fw-gw-atm.mimuw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1243324070 5405 193.0.96.15 (26 May 2009 07:47:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 May 2009 07:47:50 +0000 (UTC)
X-User: janekr
In-Reply-To: <gvenap$14rd$1@alfa.ceti.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.14) Gecko/20071210
Thunderbird/1.5.0.14 Mnenhy/0.7.4.666
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:808693
[ ukryj nagłówki ]
Cześć wszystkim

Stefan Nawrocki napisał(a):
[...]
>
> Ale niech tam - jak chcecie dochodzić - to zrobiłem sześć zdjęć. Otwarta
> przysłona, trzy bez dodatkowej "wkładki" (różne metody pomiaru światła). Tu
> są wyniki:
> http://www.3n.com.pl/Nikon/DSC_4483.JPG
> http://www.3n.com.pl/Nikon/DSC_4484.JPG
> http://www.3n.com.pl/Nikon/DSC_4485.JPG
>
> I trzy z dodatkową "wkładką" (różne metody pomiaru światła):
> http://www.3n.com.pl/Nikon/DSC_4486.JPG
> http://www.3n.com.pl/Nikon/DSC_4487.JPG
> http://www.3n.com.pl/Nikon/DSC_4488.JPG
>
> Jak widać otwarcie obiektywu spowodowało winietę. Dla otwartego obiektywu
> różnice są mniejsze, ale też są (winieta trochę maskuje efekt, zdjęcia
> wydają się ciemniejsze, ale środki zapałek w wersji z przysłoną są
> jaśniejsze). Efekt występuje bez względu na metodę pomiaru.
> Efekt w przypadku konwertera jest ewidentny (po dodaniu konwertera
> światłomierz prześwietla).

Ponieważ przy pełnym otworze światłomierz w ogóle nie powinien
kombinować i przeliczać, wniosek jest taki, że coś jest nie tak ze
sprzętem albo oprogramowaniem.

Jest tu masa możliwości - "przekombinowane" algorytmy, zwarcie w
pierścieniu.

Czy ktoś ma oryginalne pierścienie Nikona i mógłby sprawdzić?

--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)