-
Data: 2009-07-21 05:59:16
Temat: Re: Lustrzane Falcony - doświadczenia?
Od: XX YY <j...@u...at> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 21 Jul., 00:51, "Rabbit McCroolick" <b...@w...pl> wrote:
> Naprawdę te Falcon/Samyangi są takie beznadziejne? Przecież to niedrogi
> sprzęt, więc oceniając go trzeba wziąźć pod uwagę stosunek cena/jakość. A
> zatem, czy mógłby ktoś bez uprzedzeń dać trochę własnych sampli?
taki wskaznik cena/jakosc nie wiele mowi
mozesz miec cholernie drogi obiektyw o wysokiej jakosci i dostaniesz
taki sam wskaznik jak tanie badziewie niskiej jakosci.
biega o cos innego.
ze obiektywy o tak marnej jakosci rysunku i trudne w obsludze
( nastawienie ostrosci na mf w oparciu o matowke w cyfrze aps c nie
jest mozliwe - to tylko kwestia przypadku jak dobrze wyostrzymy)
produkuja zdjecia niskiej jakosci.
A zapotrzebowanie na zdjecia niskiej jakosci jest niewielkie , nikt
takich zdjec ogladac nie chce
Po co wiec kupowac cos co sluzy do produkcji czegos o niskiej jakosci
na co zapotrzebowania nie ma ?
Jasne ze kazdy wydaje pieniadze jak chce . Zakup takiego obiektyw
ktorego wykorzystanie w fotografii jest wiecej niz marginalne sluzy
bardziej zaspokojeniu wlasnej ciekawosci niz rzeczywistych potrzeb
fotograficznych.
Zrobi sie pare zdjec testowych , obraz rozczarowywujacy - obiektyw
trafia do szuflady , po pewnym czasie szuka sie jelenia , ktory by
kupil , doklada sie reszta i kupuje cos przyzwoicie funkcjonujacego.
ostatecznie takie obiektywy podrazaja wiec cene obiektywow
przyzwoitych do ktorych wczesniej czy pozniej dochodzimy.
Najtaniej wychodza dobre obiektywy kupione wprost , bez stacji
posredniej w postaci rozwiazan prowizorycznych.
do oceny "rozsadnosci "zakupu uzywam osobistego wskaznika : dziele
calke z krzywej rozdzielczosci przez cene.
mozna to latwo samemu z grubsza wyliczyc np sumujac rozdzielczosci
podane w przez optycznych dla zakresu przyslon od minimalnej do 16 i
podzielic przez cene
pieknie w ten sposob mozna porownac jakosc /cena roznych obiektywow -
wychodza rzeczy zdumiewajace i w praktyce to mi sie potwierdza. MOzna
znalez tanio bardzo dobry obiektyw lub b. tanio zly. Lepiej chyba
tanio dobry niz tanio zly a do tanich zlych naleza wymienione
azjatyckie dlugookie egzoty.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.09 06:03 Janko Muzykant
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-20 huta ruszyla
- 2025-01-20 piece wodorowe
- 2025-01-20 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-20 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-01-20 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-20 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2025-01-19 Test - nie czytać
- 2025-01-19 qqqq
- 2025-01-19 Tauron przysyła aneks
- 2025-01-19 Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- 2025-01-18 Power BANK z ładowaniem przelotowym robi PRZERWY
- 2025-01-18 Pomoc dla Filipa ;)
- 2025-01-18 znowu kradno i sie nie dzielo
- 2025-01-18 Zieloni oszuchiści
- 2025-01-18 Zielonka => Specjalista ds. public relations <=