-
Data: 2013-12-30 21:02:13
Temat: Re: Lodgy z 1.6 84KM
Od: Artur Maśląg <f...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-12-30 19:50, Trybun pisze:
> W dniu 2013-12-30 19:01, Artur Maśląg pisze:
>>
>>>>> Nie mam żadnych podstaw żeby negować wskazania komputera pokładowego.
>>>>> Owszem - nie wierzę mu bez zastrzeżeń, ale żeby otwarcie zanegować te
>>>>> wskazania, na to odwagi już nie znajdę.
>>>>
>>>> To jest zepsuty. Chyba, że to chwilowy odczyt przy zdjęciu nogi z gazu,
>>>> bądź temperatura na zewnątrz. Jak masz wątpliwości to zatankuj ze 2-3
>>>> razy do pełna i przejedź się z deklarowaną prędkością po autostradzie.
>>>
>>> Ojejku, szukasz dziury w całym i tyle.
>>
>> Nie, jak sobie robimy 'jaja', to robimy 'jaja'. Jednak wątek całkiem
>> poważnie traktował o spożyciu paliwa przez samochody.
>> Przy 140km/h to taki Mustang (szczegółów nie podałeś) weźmie zdrowo
>> powyżej 10l. Faktem jest, że bez wysiłku.
>>
>
> To Ty sobie próbujesz robić te "jaja".
W żadnym wypadku. Ja pisałem o realnym zużyciu paliwa przy 140km/h.
> Powiem tak - nie pisałem pracy
> doktorskiej z spalania paliwa przez forda Mustanga poruszającego się z
> prędkością 140 km/h. To tylko spostrzeżenie pasażera który zwrócił na to
> uwagę - "Jedziesz 140 a on spala tak mało paliwa". Później gdy mi sie
Aha, chwilowe spostrzeżenie pasażera :>
> nigdzie nie spieszyło to preferowałem jazdy z taką właśnie prędkością.
> Jeździłem trzema kolejnymi generacjami Mustangów, dzisiaj jednak jeżdżę
Zaraz - powyżej piszesz o spostrzeżeniu przez pasażera chwilowego
wskazania komputera pokładowego, a teraz już się rozwinęło na
"Jeździłem trzema kolejnymi generacjami Mustangów,"? Hmmm, gdyby tak
było, to wiedziałbyś, że one tyle nie palą przy 140km/h (zresztą nie
tylko one).
> już innym autem, tak więc nie mam możliwości podać symulacji zużycia
> paliwa przy poszczególnych prędkościach przez takie auto.
Nie chodziło o symulacje, tylko o weryfikację Twojej tezy o spalaniu
6,5l/100km przez Mustanga (w zasadzie dowolnego).
> Z tego co
> pamiętam to było to rzeczone 6,5 litra przy 140 i 42 litry przy ruszaniu
> z gazem wciśniętym w podłogę.
Ja nie pytam o Twoją pamięć, a o weryfikację deklaracji, jakoby Mustang
przy 140km/h palił 6,5l/100km :(
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.13 21:39 Artur Maśląg
- 31.12.13 17:28 Cavallino
- 31.12.13 17:29 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- kupujmy części
- OT musk
- Elektryfikacja w ODWROCIE
- wodor
- Zgromadzenie użytkowników pojazdów :-)
- Test - nie czytać
- Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- Pomoc dla Filipa ;)
- znowu kradno i sie nie dzielo
- Zieloni oszuchiści
- Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- zawsze parkuj tyłem do ulicy
- nie będzie naprawy pod blokiem?
- korytarz zycia
- serce boli
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 kupujmy części
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Warszawa => Data Engineer (Tech Lead) <=
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 drukarka potrzebna
- 2025-01-30 Warszawa => QA Engineer (Quality Assurance) <=
- 2025-01-30 Łódź => Programista NodeJS <=
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-30 Gdańsk => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-01-30 Zielona Góra => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-30 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=
- 2025-01-30 DeepSeek nie lubi gadać o polityce
- 2025-01-30 Błonie => Administrator systemów <=
- 2025-01-30 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-01-30 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=