W dniu 30.11.2019 o 12:07, RoMan Mandziejewicz pisze:

>> Dziwni ci Litwini. Wg. polskiego lobby samochodziarzy z
>> wymontowanym katalizatorem (0.5 konia mocy więcej, 800% trucizny
>> więcej) i cegłą zamiast mózgu powinno być przecież zupełnie na odwrót.
>
> Co robisz na tej grupie?

Mysli i próbuje zrozumieć twoje myśli. Daremny trud:)

--
Shrek

do góry

Na Litwie żyje piętnaście razy mniej ludzi. To i zabitych na przejsciach będą mieli
dużo mniej. A jeśli w ciemno założyć że mają mniej przejść dla pieszych to może wyjść
ze u nich na przejsciach ginie proporcjonalnie sporo wiecej niz u nas. Jesli w Polsce
w przeciagu kilku lat ilość zabitych na przejsciach spadła o ponad 40% i dalej nie
spada to znaczy że w tych warunkach co sa mniej być nie może. Zmiana warunków może
zmniejszyć ale może i zwiększyć ilość zabitych na przejsciach.

do góry

W dniu 2019-11-30 o 15:42, Deartlo pisze:

> To napisz do autorów, że postępują nieetycznie
> i mają natychmiast dać jeden ten sam tytuł,
> bo jest "ta sama tematyka".
>
Nie dociera do ciebie że książki masz se pisać w domku na kiblu a nie w
USENECIE?

Przy okazji, jak już coś wycinasz to wycinaj czyiś podpis(sygnaturę).
Cytowanie nie swoich sygnatur jest również NIEDOZWOLONE w PRZEPISACH
usenetu.
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
OPOZYCJA ZNÓW WTRĄCA SIĘ W NIE SWOJE AFERY

do góry

W dniu 2019-11-30 o 04:20, Zenek Kapelinder pisze:
> Co srasz żarem. Wprowadza i u nas, na dodatek stosunkowo szybko. Przy okazji
podniosa wysokość mandatów i uzaleznia je od zarobkow, wprowadza konfiskate pojazdów.
Dostosuje się bo innego wyjścia mial nie będę. Z tym że jestem już w wieku w którym
nigdzie mi się nie spieszy. Co mi się stanie jak dojade na basen 15 minut później niż
zaplanowałem? Albo pojade na zakupy pol godziny później. Do kin i teatrów jeżdżę
zbiorkomem albo na nogach, bo to wygodniejsze i daje większe mozliwosci po. To ci
pracujący i jezdzacy samochodem do pracy albo w pracy maja przejebane. Jakis przymuł
bagienny napisal ze mozna wstać pol godziny wcześniej. A co jak ktoś już wstaje pol
godziny wcześniej i sie nie wyrabia z czasem? Jak ujmie sobie godzine spania to
bezpieczniej od wyspanego jezdzil nie będzie. I to wszystko po to żeby starsze osoby,
ktore juz nigdzie sie nie spiesza, nie czekały na przejscie na drugą stronę ulicy 16
sekund tylko mniej. Czy będzie mniej zabitych na przejsciach? Okaze sie po roku. A
jak będzie wiecej, jest to możliwe, to premier zwolni się z pracy? Jak będzie mniej
zabitych to będę zadowolony ze nie miałem racji. A jak ty się bedziesz czuł jak
będzie więcej? Przez swoją agitacje bedziesz w takiej sytuacji bezpośrednio
odpowiedzialny za ich śmierć.

Patrzysz wzrokiem XXXlatka, i ja się zgadzam z tym punktem widzenia. Ale
czy wiesz jak to widzi dwudziesto - kilku - latek. On nigdy nie ma
czasu. Na basen, 15 minut wcześniej trzeba wyjechać? Absurd jakiś.

do góry

Dziś w radio była audycja, chyba ze Skandynawii. Zanim wprowadzili
podobne przepisy to wcześniej przez kilka lat była prowadzona akcja
uświadamiająca pieszych.

A u nas kształci się kierowców jak ustąpić pierwszeństwa świętym krowom
w słuchawkach na uszach.

Ale to jest jeden aspekt. Nie jestem w stanie zrozumieć jak można na
pasach rozjechać ośmiolatkę, która w towarzystwie babci na pewno nie
wtargnęła na te pasy.

do góry

adam w
<news:qru7jp$1sc$1@gioia.aioe.org>:

[...]

Możesz podac linka do rozjechanej babci, którą wepchnęła ośmiolatka?
[1]

--
'Tom N'

do góry

Mnie niegdyś w ten sposób pryszczaty gnój w maluchu (mignęła mi jego twarz) omal nie
rozjechał dziecka - na pasach i czerwonym (dla
niego).
Przy okazji wyprzedził inny pojazd stojący przed pasami.
Uratowało nas chyba to, że trzymałem za rękę naturalnie wyrywające się do przodu
dziecko, przejechał po paznokciach. I pewnie to, że
jechał z naszej prawej, czyli musieliśmy najpierw przejść pół jezdni (dwa pasy ruchu
z lewej), de facto jego wyprzedzanie innego
stojącego przed pasami nie miało w tym przypadku znaczenia dla nas.
Tacy są bezkarni, bo dopóki nie rozjadą, to praktycznie 99,9% uniknie kary, nawet nie
jesteśmy tak szybko numerów zapamiętać, a
organa oleją bo "nie ma poszkodowanych"


-----
> Nie jestem w stanie zrozumieć jak można na pasach rozjechać ośmiolatkę, która w
towarzystwie babci na pewno nie wtargnęła na te
> pasy.

do góry

Nie muszę patrzeć czyimś wzrokiem bo dwudziesto i trzydziestolatkiem dawno temu
bylem. Moje doświadczenie jest takie że w tej chwili śruba dokręcana kierowcom jest
na poziomie zerwania gwintu. A na śrubę pieszych jeszcze nie zalozyli nakrętki. Jesli
jest jakaś rezerwa na duże obniżenie liczby zabitych na przejsciach to w edukacji i
karaniu pieszych za niewłaściwe wchodzenie na jezdnie. Jeśli pieszy jest ofiara na
przejsciu to znaczy że nie uważał jak wchodził na jezdnie. Danie pierwszenstwa juz na
chodniku moze spowodować wyłączenie resztek myślenia u pieszych co będzie skutkowało
większą ilością ofiar przepisów. Taka jest moja teoria i w rok po wprowadzeniu zmian
będzie wiadomo czy byla dobra.

do góry

W dniu 2019-11-30 o 18:30, Zenek Kapelinder pisze:
> Nie muszę patrzeć czyimś wzrokiem bo dwudziesto i trzydziestolatkiem dawno temu
bylem. Moje doświadczenie jest takie że w tej chwili śruba dokręcana kierowcom jest
na poziomie zerwania gwintu. A na śrubę pieszych jeszcze nie zalozyli nakrętki. Jesli
jest jakaś rezerwa na duże obniżenie liczby zabitych na przejsciach to w edukacji i
karaniu pieszych za niewłaściwe wchodzenie na jezdnie. Jeśli pieszy jest ofiara na
przejsciu to znaczy że nie uważał jak wchodził na jezdnie. Danie pierwszenstwa juz na
chodniku moze spowodować wyłączenie resztek myślenia u pieszych co będzie skutkowało
większą ilością ofiar przepisów. Taka jest moja teoria i w rok po wprowadzeniu zmian
będzie wiadomo czy byla dobra.

Napisałem poniżej:
"Dziś w radio była audycja, chyba ze Skandynawii. Zanim wprowadzili
podobne przepisy to wcześniej przez kilka lat była prowadzona akcja
uświadamiająca pieszych"

U nas tez robi się akcje, bezpośrednio po zdarzeniu, w nocy, na kolanie,
bez analizy, tylko pod publikę uchwala się absurdalne przepisy. W tym
przypadku przeciw kierowcom, a całkiem niedawno przeciw pedofilom (30
lat więzienia dla 17-latka, który przespał się z koleżanką).

do góry

Pomyliłeś, to to niemowlak wepchnął tę babcię. Linka sobie znajdziesz.

do góry