eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetLinux compiz grafikaRe: Linux compiz grafika
  • Data: 2012-05-01 09:45:45
    Temat: Re: Linux compiz grafika
    Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 30.04.2012 21:30, ToMasz pisze:
    > W dniu 30.04.2012 20:28, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    >> W dniu 30.04.2012 08:38, Jacek Maciejewski pisze:
    >>> (No, chyba że urząd dostarczy
    >>> darmo oprogramowanie).
    >>
    >> Nie ma nic darmo. Za wszystko ktoś musi zapłacić. A w przypadku urzędów,
    >> tym kimś są obywatele.
    >>
    > nieprawda. Tzn ktoś musi zawsze zapłacić, ale makroekonomicznie
    > najdroższym wydatkiem są miliony licencji na windows.

    Przy błędnym założeniu, że ktokolwiek[1] kupuje windowsa tylko z powodu
    Płatnika.

    Rozwiązań płacowych dla sektora MSP dla linuksa w zasadzie brak. Odsetek
    obywateli z tego sektora, który by potrzebował Płatnika, a jednocześnie
    nie miał Windowsa jest po prostu epsilonowo mały.

    [1] ktokolwiek w statystycznym rozumieniu, bo pewnie jakiś jeden
    przypadek czy dwa w Polsce mi znajdziesz takie.


    > inaczej. wyobraź sobie, że nagle ktoś mądry ale zboczony zaczyna mieszać
    > w polskiej informatyce. wszystkie urzędy przechodzą na jakiś dziwny
    > system operacyjny. Wszystkie dokumenty wymagają ich systemu. Dlaczego?
    > bo jest bezpieczny.
    > Co byś zrobił?

    No właśnie. Dlatego bazowanie na rozwiązaniach używanych powszechnie
    jest w porządku. Stąd kartki na formularze są A4 a nie Letter i inne
    takie. W przypadku systemów niestety ciężko o standardy typu A4, więc
    korzysta się ze defacto standardu, czyli systemu Windows, bo jego ma
    pewnie z 90 albo więcej % potencjalnych użytkowników.

    > Oczywiście że windows jest najpopularniejszy, i o ile
    > _musimy_ jako naród finansować program działający pod _konkretnym_
    > systemem, to piszemy program na windows - zgadzamy się? Ale powiedz nam
    > wszystkim, co do jasnej cholery jest takiego że program nie może
    > "działać" na www albo _musi_ być pisany pod jeden system?

    Jeżeli chodzi o Płatnika, to już podałem wyjaśnienia dlaczego nie może
    być na WWW.
    Co do wielu systemów, to znów odpowiedź jedna -- koszty. Portowanie
    Płatnika dla Linuksa czy MacOSa jest kosztowne, a liczba zadowolonych
    obywateli znikoma.

    To tak samo, jak pytanie czemu j. polski? W końcu jest nieco
    wietnamczyków w Polsce. Mają swoje bary albo restauracje i może chcą
    użyć Płatnika po wietnamsku. Jest paru Turków, co mają swoje kebaby w
    Polsce i może chcą użyć Płatnika po turecku.


    --
    Przemysław Adam Śmiejek

    Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
    ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
    aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: