W dniu 10.03.2011 20:01, Osadnik pisze:
> Durne w sensie - sztuczne. Bo czy zasadne czy nie to nie ważne, jaki byłby cel
ograniczenia pamięci w takim razie?

Skąd wiesz, że sztuczne? Może im było łatwiej lub taniej
zrobić płytę główną, na której się nie zamontuje więcej.

Poza tym w komputerach przenośnych zazwyczaj masz tylko
dwa gniazda pamięci, a moduły pojemniejsze niż 4 GiB to
rzadkość. Więc jak chcesz ponad 8 GiB włożyć?

> Witam w świecie bitmap 3000x3000px doczytywanych dynamicznie z internetu (nie
wszystkie programy robią temp), witam w świecie programów które sa źle napisane ale
NIE MA alternatywy (w stylu dostajesz
> program z licencją wiec nie marudzisz). Po prostu. W sytuacji kiedy sama
przegladarkapozywia wsie 1/8 RAM to wiele nie zostaje. Po dłuższym rozmyślaniu czemu
Windows zawsze rezerwuje 25 % GB RAM

Wybacz, ale zawsze jest jakiś wybór. Ja jakoś nie "dostaję"
tak źle napisanych programów. Dlaczego masz takiego pecha?

> doszedłem do wniosku że to jakieś chore ustawienie którego nie sposób zmienić lub
wynikające z tego że 32 bitowe programy nie widza więcej i Windows niejako je chroni
(przykładowo 64 bitowy 7zip
> zajmuje po sam wierzchołek RAM)

Skąd błędny wniosek, że Windows rezerwuje 25% jakieś?

> Co do teg ze w laptopie.. no cóż, jako student się często przemieszczam z dużymi
plikami w różnych dziwnych sytuacjach. wiec magazyn muszę mieć niejako pod ręka a
przenośny dysk i tak musiał bym mieć

Ale co ma *RAM* do tego?!?

> Nieco poprzednio napisałem, nie wszystkie programy umieją magazynować dane w sposób
optymalny - wypchniecie do SWAP na dysku 5400 jest równie bezsensowne, dlatego wręcz
zmuszam niektóre programy by

Moja stała odpowiedź: zrezygnuj z takich programów.

Czasem lepiej czegoś nie robić i mieć spokój i więcej czasu,
niż tracić nerwy z badziewiem.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./