In article <gmfork$1be$1@atlantis.news.neostrada.pl>,
"Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam> wrote:

> conik wrote:
> >> LR jest jednym z najlepszych. Bibble dopiero stara się dogonic LR,
> >> reszta jest zupełnie w powijakach...
>
> > co do jednego z najlepszych sie zgodze natomiast zapominasz o Apple
> > Aperture
>
> No wiesz... AA jest mi... jakby to ująć...
>
> Ja mam komputerek domowy maly taki, PC z Windowsami XP. Budzet skromny. O
> wymianie sprzetu na Mac'a nie ma mowy. Nawet jakbym dostał gratis to i tak
> bym musial pracować na Windowsach ;)

Ale uzywane maczki wcale nie musza byc drogie.

TA

do góry

Użytkownik wrote:
> In article <gmfork$1be$1@atlantis.news.neostrada.pl>,
> "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam> wrote:
>
>> conik wrote:
>>>> LR jest jednym z najlepszych. Bibble dopiero stara się dogonic LR,
>>>> reszta jest zupełnie w powijakach...
>>
>>> co do jednego z najlepszych sie zgodze natomiast zapominasz o Apple
>>> Aperture
>>
>> No wiesz... AA jest mi... jakby to ująć...
>>
>> Ja mam komputerek domowy maly taki, PC z Windowsami XP. Budzet
>> skromny. O wymianie sprzetu na Mac'a nie ma mowy. Nawet jakbym
>> dostał gratis to i tak bym musial pracować na Windowsach ;)
>
> Ale uzywane maczki wcale nie musza byc drogie.

Myslisz ze AA na używanym maczku chodzi lepiej nic LR na moim komputerku?
Raczej watpie ;-)

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

Tom01 wrote:
> Mikolaj Tutak pisze:
>> O kurcze ale wy tu towarzyszu farmazony sadzicie ;-) Posiadam
>> aktualnie jakieś cienkie Core2Duo 2.66GHz, 2GB ram, dwa dyski
>> 7200rpm i Windowsy XP 32bitowe. W takiej konfiguracji LR działa
>> wystarczająco sprawnie nawet do realizacji wiekszych prac!
>
> Może dlatego, że na ww potworze, Vista jest. ;)
>
> A z drugiej strony, wyznacznikiem jest prędkość reakcji C1, co do
> której LR2 nawet na takim sprzęcie, nie jest w stanie dorównać.

Ale okrojony LR do mozliwości C1 też zapewne śmigałby ;-)

Prawde mowiąc, moja pierwsza próba przesiadki z RSP (demon szybkosci) na LR1
zakonczyla się niepowodzeniem (szybkość+przyzwyczajenia+technika pracy).
Natomiast LR2 to juz jest prawdziwy "wypas" - wiekszość nawet trudnych zdjec
mozna przygotować bez użycia PS. Dopiero nowy biblle5 bedzie miał podobna
funkcjonalność...

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry