Tom01 wrote:
> Roger from Cracow pisze:
>> Wspaniale narzedzie z totalnie spieprzonym interfejsem. Sprawdze go
>> jeszcze na jakies wypasionej maszynie ale watpie.
>
> Core i7 czyli cztery rdzenie z HT, 8GB Ram'u, szybka macierz z ciągłym
> transferem zapis/odczyt min 100MB/s, system x64, LR w wersji x64 i
> dopiero jest do przyjęcia, choć zdarzają się mu chwile
> "zastanowienia". O szybkości Capture One, który nie ma żadnej
> wyczuwalnej zwłoki, można jednak nadal tylko pomarzyć.

O kurcze ale wy tu towarzyszu farmazony sadzicie ;-) Posiadam aktualnie
jakieś cienkie Core2Duo 2.66GHz, 2GB ram, dwa dyski 7200rpm i Windowsy XP
32bitowe. W takiej konfiguracji LR działa wystarczająco sprawnie nawet do
realizacji wiekszych prac!

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Mikolaj Tutak pisze:
>> Prawda jest taka, że ten system też da radę po optymalizacji. Tylko
>> nie widzę jakiejkolwiek zalety tegoż nad XP przy kilkukrotnie większej
>> pamięciożerności.
>
> Vista ma pare zalet, ale wynikaja one wyłącznie z faktu braku rozwoju
> Windows XP od kilku lat (AHCI, HDCP i inne takie).

Pierwsze wspierane sterownikiem (właściwie nigdy sobie tym nie
zawracałem głowy), z drugiego... już wyrosłem - teraz oglądam filmy, a
nie przekazy ruchomych obrazów i jakość ponadstandardowa nie jest dla
mnie szczególnie cennym dobrem :)
Zresztą co do ograniczeń w stylu hdcp mam bardzo jednoznaczny stosunek -
uważam to za skończone kure... i używam mediów pozbawionych owych.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/Kraków - piękne miasto psich kup i billboardów, piwem i moczem pachnące.../

do góry

Mikolaj Tutak pisze:
> O kurcze ale wy tu towarzyszu farmazony sadzicie ;-) Posiadam aktualnie
> jakieś cienkie Core2Duo 2.66GHz, 2GB ram, dwa dyski 7200rpm i Windowsy
> XP 32bitowe. W takiej konfiguracji LR działa wystarczająco sprawnie
> nawet do realizacji wiekszych prac!

Może dlatego, że na ww potworze, Vista jest. ;)

A z drugiej strony, wyznacznikiem jest prędkość reakcji C1, co do której
LR2 nawet na takim sprzęcie, nie jest w stanie dorównać.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff

do góry

Janko Muzykant wrote:
> Mikolaj Tutak pisze:
>>> Prawda jest taka, że ten system też da radę po optymalizacji. Tylko
>>> nie widzę jakiejkolwiek zalety tegoż nad XP przy kilkukrotnie
>>> większej pamięciożerności.
>>
>> Vista ma pare zalet, ale wynikaja one wyłącznie z faktu braku rozwoju
>> Windows XP od kilku lat (AHCI, HDCP i inne takie).
>
> Pierwsze wspierane sterownikiem (właściwie nigdy sobie tym nie
> zawracałem głowy),

No właśnie zamiast natywne obsługi AHCI, w XP trzeba instalować steroniki
dedykowane do kazdego kontrolera (często takich sterowników wogóle nie ma
lub sa marnej jakosci).

> z drugiego... już wyrosłem - teraz oglądam filmy, a
> nie przekazy ruchomych obrazów i jakość ponadstandardowa nie jest dla
> mnie szczególnie cennym dobrem :)
> Zresztą co do ograniczeń w stylu hdcp mam bardzo jednoznaczny
> stosunek - uważam to za skończone kure... i używam mediów
> pozbawionych owych.

HDCP to był przykład, w Viscie zaimplementowano kilka rzeczy o których XP
nie maja pojęcia i mieć nie będą. Mało tego, przez pare najbliższych lat
Vista bedzie się rozwijać pod tym względem, XP nie...

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Mikolaj Tutak pisze:
> No właśnie zamiast natywne obsługi AHCI, w XP trzeba instalować
> steroniki dedykowane do kazdego kontrolera (często takich sterowników
> wogóle nie ma lub sa marnej jakosci).

Ano właśnie, ja bazuję na płytach intelowskich, a tam dają wszystko jak
trzeba.

>> z drugiego... już wyrosłem - teraz oglądam filmy, a
>> nie przekazy ruchomych obrazów i jakość ponadstandardowa nie jest dla
>> mnie szczególnie cennym dobrem :)
>> Zresztą co do ograniczeń w stylu hdcp mam bardzo jednoznaczny
>> stosunek - uważam to za skończone kure... i używam mediów
>> pozbawionych owych.
>
> HDCP to był przykład, w Viscie zaimplementowano kilka rzeczy o których
> XP nie maja pojęcia i mieć nie będą. Mało tego, przez pare najbliższych
> lat Vista bedzie się rozwijać pod tym względem, XP nie...

To prawda, ale... szop cs3 zadowala mnie w każdym calu, można na
ograniczeniach pamięci swobodnie obrabiać zdjęcia do 100Mpx, programów
audio nowych nie potrzebuję już od kilku lat, vlc odtworzy wszystko, co
zostało zakodowane w jakikolwiek sposób, zmian w programie pocztowym czy
przeglądarce internetowej nie oczekuję żadnych... klops - jestem tym
skrajnie rzadko spotykanym klientem, który ma już wszystko i nie chce
niczego nowego :)

Są tylko dwa powody zmiany na nowy system. Pierwszy to wymuszenie tego
sprzętem jak obecnie dzieje się z win98, którego już mało gdzie da się
stawiać. Drugi - edukacja. Robiąc to, co robię będę musiał znać
najnowszego szopa i całą resztę tych zabawek, żeby tego uczyć.
Ale prawda jest taka, że stare narzędzia poznane do cna, opanowane
perfekcyjnie w zakresie nawigacji są znacznie bardziej kreatywne od
najnowszych kombajnów postawionych na niezoptymalizowanych systemach, w
których się gubimy. Brak zręczności obsługi i ślamazarność rozwalonych
systemów jest olbrzymim problemem i w większości wypadków obniża
konkurencyjność na rynkach pracy.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/co masz zrobić dziś, zrób jutro - będzie koniec świata to narobisz się
darmo/

do góry

>Ale prawda jest taka, że stare narzędzia poznane do cna, opanowane
>perfekcyjnie w zakresie nawigacji są znacznie bardziej kreatywne od
>najnowszych

Ciii...
Nie pisz tego bron cie Perunie, na pl.rec.foto
;-)

do góry

conik wrote:
>> LR jest jednym z najlepszych. Bibble dopiero stara się dogonic LR,
>> reszta jest zupełnie w powijakach...

> co do jednego z najlepszych sie zgodze natomiast zapominasz o Apple
> Aperture

No wiesz... AA jest mi... jakby to ująć...

Ja mam komputerek domowy maly taki, PC z Windowsami XP. Budzet skromny. O
wymianie sprzetu na Mac'a nie ma mowy. Nawet jakbym dostał gratis to i tak
bym musial pracować na Windowsach ;)

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

Janko Muzykant wrote:
> Mikolaj Tutak pisze:
>> No właśnie zamiast natywne obsługi AHCI, w XP trzeba instalować
>> steroniki dedykowane do kazdego kontrolera (często takich sterowników
>> wogóle nie ma lub sa marnej jakosci).
>
> Ano właśnie, ja bazuję na płytach intelowskich, a tam dają wszystko
> jak trzeba.

Ja z kolei mam Intela P35 pierwszego od dlugiego czasu i normalnie juz mi
sie ***** chce. Sterowniki AHCI do ICH-9R są szczególnie do... Chyba kupie
PhenomaII i jakaś płyte na chipsecie AMD... chrzanić Intela... jakoś
wytrzymam 10% gorszą wydajność CPU przy multimediach...

> To prawda, ale... szop cs3 zadowala mnie w każdym calu, można na
> ograniczeniach pamięci swobodnie obrabiać zdjęcia do 100Mpx, programów
> audio nowych nie potrzebuję już od kilku lat, vlc odtworzy wszystko,
> co zostało zakodowane w jakikolwiek sposób, zmian w programie
> pocztowym czy przeglądarce internetowej nie oczekuję żadnych... klops
> - jestem tym skrajnie rzadko spotykanym klientem, który ma już
> wszystko i nie chce niczego nowego :)

Nie da sie Ciebie omamic jakimis nowymi blyskotkami albo paciorkami?! Może
obsługa BR, filmów HD i całej masy nowych TLA!

> Są tylko dwa powody zmiany na nowy system. Pierwszy to wymuszenie tego
> sprzętem jak obecnie dzieje się z win98, którego już mało gdzie da się
> stawiać. Drugi - edukacja. Robiąc to, co robię będę musiał znać
> najnowszego szopa i całą resztę tych zabawek, żeby tego uczyć.
> Ale prawda jest taka, że stare narzędzia poznane do cna, opanowane
> perfekcyjnie w zakresie nawigacji są znacznie bardziej kreatywne od
> najnowszych kombajnów postawionych na niezoptymalizowanych systemach,
> w których się gubimy. Brak zręczności obsługi i ślamazarność
> rozwalonych systemów jest olbrzymim problemem i w większości wypadków
> obniża konkurencyjność na rynkach pracy.

Paskudnie racjonalne podejscie do komputera... moze przynajmniej dokupisz
wiatraczek z kololowym podswietlaniem?! ;-)

PS: Przypomniało mi się - Windows XP bezsensownie zakłada partycje na
dyskach SSD na granicy cylindra, nie przestrzegająć "block alignment", a
Vista juz to umi ;-) Zreszta cylindy, ścieżki i sektory nie są używane ponad
10-15 lat ich stosowanie jest mylące i jest kompletnym bezsensem i
idiotyzmem - juz dawno adresowanie dysku powinno być wyłącznie przez
liczbę/adres... ech te PCty i ich kompatybilność wstecz az do czasów
abakusa...

Tak czy innaczej Viste zignoruje ale Windows7 bedzie wisiec nad głową...

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

On Thu, 5 Feb 2009, Mikolaj Tutak wrote:

> Vista ma pare zalet, ale wynikaja one wyłącznie z faktu braku rozwoju Windows
> XP od kilku lat [...] HDCP

"poproszę o jakiś gorszy przykład czegoś lepszego" ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

Mikolaj Tutak pisze:
>> Ano właśnie, ja bazuję na płytach intelowskich, a tam dają wszystko
>> jak trzeba.
>
> Ja z kolei mam Intela P35 pierwszego od dlugiego czasu i normalnie juz
> mi sie ***** chce. Sterowniki AHCI do ICH-9R są szczególnie do... Chyba
> kupie PhenomaII i jakaś płyte na chipsecie AMD... chrzanić Intela...
> jakoś wytrzymam 10% gorszą wydajność CPU przy multimediach...

No dziwne, bo ja mam DP35DP i żyję w nieświadomości chyba jakiejś, bo
wszystko działa :)

> Nie da sie Ciebie omamic jakimis nowymi blyskotkami albo paciorkami?!
> Może obsługa BR, filmów HD i całej masy nowych TLA!

Oj, niestety. Jak skusić kogoś, dla kogo shellem jest TC :)

> Paskudnie racjonalne podejscie do komputera... moze przynajmniej
> dokupisz wiatraczek z kololowym podswietlaniem?! ;-)

No może... byłoby to o tyle ciekawe, że nie mam tv, to można by sobie
popatrzeć czasem...

> PS: Przypomniało mi się - Windows XP bezsensownie zakłada partycje na
> dyskach SSD na granicy cylindra, nie przestrzegająć "block alignment"

Oj, to straszne :)

> Tak czy innaczej Viste zignoruje ale Windows7 bedzie wisiec nad głową...

Przylezie cholera, ale ja już lecę na portablach i virtualu to się nie dam.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/lustro jest dla mnie źródłem chwil szczęścia i wzruszeń/

do góry