On Sun, 22 May 2011 23:16:09 +0200, Tomasz Wójtowicz wrote:
>W dniu 2011-05-22 23:03, J.F. pisze:
>>>> teoretycznie masz racje, a praktycznie to nie mozna powiedziec z gory
>>>> jak zareaguje. Szczegolnie ze strojony raczej tak zeby poprawnie
>>>> uzwgledniac obciazenie .. indukcyjne.
>>>
>>> Licznik to nie fortepian i się go nie stroi.
>> To ciekawe na czym polega operacja wzorcowania licznika, bo to
>> popularne zajecie.
>>
>Mimo wszystko wydaje mi się, że moment obrotowy tarczy pochodzi od
>U*I*cos(fi), tak więc wzorcowanie polega na tym, że jeśli przepłynie
>1kWh, to żeby licznik pokazał 1kWh +- tolerancja.

A jak pokazuje 1.1kWh i to jest poza tolerancja, to co sie robi ? :-)

>A przepływ kVAr nie
>powinien obracać tarczą niezależnie od tego, czy licznik jest
>wywzorcowany, czy nie.

Nie powinien. Co nie znaczy ze sie nie obroci.
I po to fabryka doklada staran, zeby sie nie obrocil.

>Dlatego mówię, że jeśli przepływ np. 1kVArh miałby spowodować nabicie
>np. 0,1 kWh, to załóżmy sobie wszyscy duże baterie kondensatorów w
>instalacjach, niech płynie -10kVArh, a licznik w każdej godzinie odejmie
>nam z rachunku 1 kilowatogodzinę :-D

Nie wiedziec dlaczego energetycy bardzo nie lubia obciazenia
pojemnosciowego. Za moc bierna indukcyjna sa kary, ale pojemnosciowa
wieksze :-)

J.