eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaLi-jonowej baterii rozładowanieRe: Li-yon - czy wymagają formowania?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Li-yon - czy wymagają formowania?
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <56be55b7$0$22836$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@4...com>
    <56c37727$0$22823$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@4...com>
    From: JaNus <bez@adresu>
    Date: Mon, 7 Mar 2016 02:20:51 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5...@4...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 45
    Message-ID: <56dcd773$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 95.49.210.165
    X-Trace: 1457313651 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 649 95.49.210.165:51217
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:695494
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-02-17 o 13:47, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
    > Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 16 Feb 2016 20:23:22 +0100 doszła do
    > mnie wiadomość <56c37727$0$22823$65785112@news.neostrada.pl> od JaNus
    > <bez@adresu> :
    >
    >> Czy dotyczy to ogniw Li-yon?
    >
    > Jedni wieszają podkowy nad drzwiami do mieszkania, inni obwieszają
    > się cudownymi kamieniami, jeszcze inni "formują" ogniwa LI-ION, to
    > bardzo poprawia samopoczucie.
    >

    Dear Frikiov'ie, spieszę uwiadomić, że moja bateria zachowuje się tak,
    jakby nabierała pojemności z jednego (w miarę możliwości pełnego) cyklu
    na drugi, trzeci, dziesiąty! Nie są to duże przyrosty, ale zauważalne.
    Początkowo mój mierniczek (b. prymitywny, i autonomiczny, tzn niezależny
    od urządzenia. Taka USB-przejściówka) pokazywał że za-ładowało się coś
    koło 50 mAh-in, potem to "cyklicznie" rosło, rosło, i obecnie potrafi
    ona pobrać 230 mAh-ów! Różnica dość spora, jakby na to nie spojrzeć. No
    ale przyczyny mogą być inne:
    1. jak wspomniałem mierniczek jest prosty, więc może i mało dokładny?
    Ale różnica wskazań rzędu 500% - to chyba za dużo na dopuszczalny "błąd
    pomiaru"?
    2. Winna może być też ładowarka, zintegrowana z urządzeniem, w którym
    jest używane ogniowo. Jest to ładowarka (jak wolno mi sądzić)
    "klasyczna", w odróżnieniu od tych "szybkich", co to napełniają ogniwo w
    1'45 godziny. Ona potrafi znacznie wolniej, ale robi to jednak znacznie
    poniżej standardowych 12. godzin, typowych dla ładowania 0,1C - czyli
    10% pojemności znamionowej ogniwa. Lecz i czasy się w niej zmieniają, co
    jest co najmniej zastanawiające. Najwyższy zanotowany to 8'30 zaś
    najniższy był w okolicach 2'15 h. Pomimo tego, że w obydwóch przypadkach
    start był przy ogniwie w pełni rozładowanym: woltomierz pokazywał 0, co
    tłumaczę sobie tym, że układ wewnętrzny odciął możliwość poboru prądu,
    chroniąc ogniwo przed rozładowaniem poniżej napięcia krytycznego dla
    danej konstrukcji.

    Jak mam rozumieć ową chimeryczność aku?

    --
    Powiedzenie w mojej rodzinie, autorstwa pradziadka:

    Dobre rady nic nie kosztują

    i przeważnie warte są
    swojej... ceny!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: