-
11. Data: 2015-10-13 16:54:16
Temat: Re: Li-Fi zamiast Wi-Fi?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Tue, 13 Oct 2015 15:07:40 +0200, "J.F."
>> Normalnie. W miare gesto odbiorniki. Mozliwe, ze wolniejsze.
>> Po radiu tez 1000 smartfonow nadaje, i wszystkie sie odbiera.
>Weź się zastanów czasami, jaka jest penetracja fali 2GHz a 500 THz?
Dlatego odbiorniki gesto.
>W Lifi chodziło raczej o nadajnik usera typu lampka na biurku a nie
>smartfon
Eeee - i mam telefon do lampki podlaczac ?
I laptopa, i drukarke, i tablet ?
Do urzadzen przez "zarowki". Ale trzeba jeszcze w druga strone - z
urzadzen.
Problemu nie ma - piloty dzialaja i nieduze sa.
Ale na jakims lotnisku trzeba sprawe przemyslec ...
J.
-
12. Data: 2015-10-13 17:03:32
Temat: Re: Li-Fi zamiast Wi-Fi?
Od: Waldemar <w...@z...fu-berlin.de>
Am 13.10.2015 um 15:37 schrieb Pszemol:
> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
> news:561d021d$0$27528$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:mvir3m$inr$...@d...me...
>> "P03" <p...@b...invalid.org> wrote in message
>> news:mvijg6$nug$1@dont-email.me...
>>> Na wideo prezentują pomysł jak by był łatwy do zainstalowania
>>> w typowych "żarówkach" LED do oświetlania pomieszczeń,
>>> a nie cuda na laserach i soczewkowaniu - poza tym, to ma
>>
>> Czyli chyba zasilaniem.
>
> Ciekawe jaką modulację wybiorą...
[z wiki]
The standard defines three PHY layers with different rates:
The PHY I was established for outdoor application and works from 11.67
kbit/s to 267.6 kbit/s.
The PHY II layer permits reaching data rates from 1.25 Mbit/s to 96 Mbit/s.
The PHY III is used for many emissions sources with a particular
modulation method called color shift keying (CSK).
PHY III can deliver rates from 12 Mbit/s to 96 Mbit/s.[31]
The modulation formats recognized for PHY I and PHY II are on-off keying
(OOK) and variable pulse position modulation (VPPM).
The Manchester coding used for the PHY I and PHY II layers includes the
clock inside the transmitted data by representing a
logic 0 with an OOK symbol "01" and a logic 1 with an OOK symbol "10",
all with a DC component. The DC component avoids light
extinction in case of an extended run of logic 0's
Waldek
-
13. Data: 2015-10-13 19:29:26
Temat: Re: Li-Fi zamiast Wi-Fi?
Od: AlexY <a...@i...pl>
J.F. pisze:
> Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
[..]
>> W Lifi chodziło raczej o nadajnik usera typu lampka na biurku a nie
>> smartfon
>
> Eeee - i mam telefon do lampki podlaczac ?
> I laptopa, i drukarke, i tablet ?
>
> Do urzadzen przez "zarowki". Ale trzeba jeszcze w druga strone - z
> urzadzen.
> Problemu nie ma - piloty dzialaja i nieduze sa.
> Ale na jakims lotnisku trzeba sprawe przemyslec ...
To by miało nawet sens, transmisja down z lampki a up przez WiFi
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
-
14. Data: 2015-10-13 21:43:17
Temat: Re: Li-Fi zamiast Wi-Fi?
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"AlexY" <a...@i...pl> wrote in message news:mvjeto$4mi$2@dont-email.me...
>> Do urzadzen przez "zarowki". Ale trzeba jeszcze w druga strone - z
>> urzadzen.
>> Problemu nie ma - piloty dzialaja i nieduze sa.
>> Ale na jakims lotnisku trzeba sprawe przemyslec ...
>
> To by miało nawet sens, transmisja down z lampki a up przez WiFi
Dla mnie nie miałoby to sensu... Gdzie miałbyś zalety
porzucenia radia na rzecz optyki skoro wciąż radio
musiałbyś zasilać i używać równolegle?
Pomyśl o zużyciu baterii w smartfonie - ma teraz
dwa transceivery do zasilania zamiast jednego.
-
15. Data: 2015-10-14 00:28:25
Temat: Re: Li-Fi zamiast Wi-Fi?
Od: sundayman <s...@p...onet.pl>
Ja tam uważam, że to jest książkowy przykład tego, że
nie wszystko co można - warto zrobić.
Poza jakimiś specjalistycznymi przypadkami - forsowanie tego wynalazku
jest przysłowiowym przytykaniem gó..na do twarogu imo.
Ale to nie pierwszy i nie ostatni taki przypadek.
-
16. Data: 2015-10-16 17:23:18
Temat: Re: Li-Fi zamiast Wi-Fi?
Od: slawek <f...@f...com>
On Mon, 12 Oct 2015 17:38:24 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
wrote:
> Z jaką prędkością mogą mrugać LEDy?
Da się wyciągnąć pikusekundowe błyski, ale nie z LED. To daje jakieś
1000 GHz. W teorii. W praktyce może być różnie, np. światło odbite,
fosforescencja, kiepski detektor, zjawiska nieliniowe.