-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: de Fresz <d...@N...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Leica M9
Date: Sat, 27 Mar 2010 17:35:57 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 65
Message-ID: <holc5d$nf5$1@inews.gazeta.pl>
References: <hnqdd2$na2$1@news.onet.pl> <hnqpmo$nh3$1@inews.gazeta.pl>
<hnr0ms$opn$1@news.onet.pl> <hnsnsj$nie$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<hnst9t$td2$1@news.onet.pl> <hnt11i$pke$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<hnt9cg$42m$1@inews.gazeta.pl> <hntam7$8n0$1@news.onet.pl>
<ho7n5o$3fu$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <ho7omd$cde$1@inews.gazeta.pl>
<s...@l...localdomain>
<ho7t0e$s9g$1@inews.gazeta.pl> <ho84s0$avp$1@news.onet.pl>
<hoagf1$o5$1@inews.gazeta.pl> <hoclk6$if4$1@news.onet.pl>
<hog1h1$2sm$1@inews.gazeta.pl> <hog31t$80r$1@inews.gazeta.pl>
<4babe940$1@news.home.net.pl> <hohn46$co0$1@inews.gazeta.pl>
<hoiq8t$fcg$1@inews.gazeta.pl> <hoktdv$2hg$1@inews.gazeta.pl>
<hol3oo$ncc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-150.skynet.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1269707760 24037 194.153.119.150 (27 Mar 2010 16:36:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Mar 2010 16:36:00 +0000 (UTC)
X-User: defresz
User-Agent: Unison/1.8
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:852512
[ ukryj nagłówki ]On 2010-03-27 15:12:40 +0100, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> said:
>>>> No ale wiadomo, kiedyś to robili sprzęt, nie to co dzisiaj...
>>>
>>> Akurat w przypadku foto jest to prawda.
>>
>> Złudzenie. Po pierwsze ciężko porównać jedno z drugim (coś jakby
>> porównywać jakość wykonania Forda T z Focusem),
> No bez przesady. Ale taki Shelby Cobra 427 z 65 roku. To raczej z
> jakością wykonania kudze nie ustępuje.
> I akurat jakość wykonania to dość łatwo porównać.
Właśnie nie aż tak łatwo. Znaczy łatwo, jeśli pominie się zupełnie
kompleksowość konstrukcji i funkcjonalność.
> Weź sobie do ręki dowolny obiektyw z lat 70-80 tych, taki za 100 dolców
A były takie? Jeśli nawet, to jaka była moc nabywcza tamtych 100 dolców
z dzisiejszymi? Takie porównania tylko wydają się być trywialnymi.
> i porównaj jego jakość wykonania z naszym współczesnym jego odpowiednikiem.
Najpierw trzeba by zdefiniować tą "jakość wykonania". Materiały użyte
do obudowy? Materiały użyte w bebechach? Odporność na zużycie?
> To samo korpus. Olympus OM1 (amarorska puszka) to szwajcarski zegarek w
> porówniu z obecnymi swoimi odpowiednikami.
Również pod kątem funkcjonalności wypada jak szwajcarski, klasyczny
zegarek w porównaniu z zaawansowanym Casio.
> Nie powiesz mi że Canon AV-1 jest gorzej wykonany od EOS-a 1000D, a
> standard FD 1,8/50 od EF 1,8/50
Ale w praktyce co oznacza to "lepiej"?
>> po drugie sposób używania wyraźnie się zmienił.
> Tym bardziej świadczy to na niekorzyść sprzętu nowoczesnego.
Właśnie nie. Ile przeciętny amator robił filmów na analogu, a ile robi
dzisiaj cyfrą?
> Jeszcze w latach 90-tych profi musiał się dość mocno starać, żeby
> zajechać dedykowaną dla siebie puszkę.
Ekhm, przestań opowiadać bajki. Oczywiście że zajeżdżenia ulegały
migawki czy transport, aparaty z 50k kłapnięć były uważane za niepewne
rzęchy. Dziś w średniej półce migawki miewają gwarancję na 100k
kłapnięć - już nie pamiętam czy 1v miał aż tyle.
> Teraz nie jest to trudne. O amatorach przez grzeczność nie wspomnę.
To nigdy nie było trudne, ino w analogu panował dość mocny cenzus majątkowy.
--
Pozdrawiam
de Fresz
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.10 16:57 l...@l...localdomain
- 29.03.10 08:51 Arek (G)
- 29.03.10 13:31 Polon
- 29.03.10 18:21 Anna Niedowiarek
- 29.03.10 19:11 l...@l...localdomain
- 29.03.10 19:26 Anna Niedowiarek
- 29.03.10 21:20 JA
- 29.03.10 22:53 l...@l...localdomain
- 29.03.10 23:57 adam
- 30.03.10 07:31 Arek (G)
- 30.03.10 08:16 Polon
- 30.03.10 08:20 Polon
- 30.03.10 19:36 JA
- 30.03.10 22:40 adam
- 31.03.10 08:38 Polon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-20 "betamaxy" i inne voip-y dzisiaj
- 2024-11-21 Strach się bać
- 2024-11-21 Koniec smrodów
- 2024-11-20 Krematorium
- 2024-11-20 Taki tam szkolny problem...
- 2024-11-20 LIR2032 a ML2032
- 2024-11-20 SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- 2024-11-21 Środa Wielkopolska => Konsultant SAP <=
- 2024-11-21 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-21 Wrocław => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-21 Kraków => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-21 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=