W dniu środa, 19 kwietnia 2017 19:31:03 UTC+9 użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
> Pan Konrad Anikiel napisał:
>
> >>>> Nawet jeden taki mam zamówiony (jeszcze go chyba robić nie zaczęli),
> >>>> można się spodziewać, że prądu mu się da sporo wsadzić w obudowę.
> >>> Jakiś chromebook? Oglądałem, ale dla mnie nieprzydatne.
> >>
> >> Nie, chromebook nawet bez oglądania uznałem za nieprzydatny -- połączenie
> >> wad różnych systemów bez wzięcia żadnej zalety. Po prostu jedna z firm,
> >> co robi komputerki typu embeded, postanowiła sama wembedować swój wyrób
> >> do obudowy laptopa. Kazałem sobie zamówić, zwłaszcza że kosztuje poniżej
> >> stu dolarów. Bez wiązania z tym żadnych planów czy nadziei, po prostu ze
> >> zwykłej ciekawości.
> >
> > Ja się na to czaję, ale wiem że nie znajdę czasu na zabawę z tym,
> > więc odpuszczam tiny.pl/g5221
>
> Tu się nie ma co czaić, bo wciąż pojawiają się rzeczy nowe, a ten jest
> leciwy i całkiem nieprzydatny w mobilnych zastosowaniach.

Tak, oni tam całą listę mają tych pico-ITXów. Ten konkretny to już historia, bo AMD
tego procesora więcej nie robi. A szkoda, bo mieli kiedyś świetne pomysły na mobilne
chipy.