Dnia Fri, 8 May 2009 17:36:13 +0200, Mikolaj Tutak napisał(a):

> ...::QRT::... wrote:
>
>>> w ogoleto sie zastanawiam po jaka cholere taka rodzielczosc ?
>>> do ogladania zdjec pod lupa ?? Juz zwykle 300DPI dla oka
>>> nie jest w zasadzie do odroznienia od 250 czy 400DPI nie
>>> uzbrojonym okiem.
>>
>> Niektóre wydawnictwa albumowe sa drukowane ze znacznie wyższą
>> rozdzielczości i liniturą niż standardowe wydruki i zapewniam Cię ze
>> różnice widać.
>
> Ale wiesz czym się rózni wydruk farbami na papierze od naswietlania laserem
> papieru fotograficznego? Bo to takie twoje to jak porownanie go** z
> twarogiem :]

wystarczy mi wiedza iż *realne* podnoszenie rozdzielczosci wydruku + medium
które tą rozdzielczośc jest w stanie "przyjąć", daje zauważalne gołym okiem
rezultaty.
Oczywiecie tego czy tak bedzie w tym wypadku? - nie wiem. Ale
Ale wiem ze różnce miedzy 300 dpi a 600 po prostu widać i już.