On Monday, May 21, 2012 1:40:19 PM UTC+1, Borneq wrote:
> Użytkownik "Roman W" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:37b7e9b9-0be2-4f9f-bd99-6e0823d5efec@googlegrou
ps.com...
> > Cecha charakterystyczna programow napisanych w C czy C++ bez GC jest
> > fanatyczne
> > unikanie (re)alokacji pamieci, bo to kosztuje, kosztem czytelnosci
> > programu. Kiedy sie
> > uzywa GC, te operacje staja sie tansze, i nie trzeba sie tak meczyc.
>
> Za zwalnianie odpowiada GC, a co z alokacją? W jaki sposób tańsza? Czy
> alokacja dlatego tania że wskaźniki mogą być przesunięte, pamięć nie jest
> rozdrobiona, i po lewo mamy pamięć przydzieloną, po prawo wolną i tylko
> przesuwamy wskaźnik?

http://www.umbrant.com/blog/2012/twitter_jvm_tuning.
html

RW