eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKwestionowane fotoradaryRe: Kwestionowane fotoradary
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Kwestionowane fotoradary
    Date: Wed, 02 Oct 2013 06:27:48 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 30
    Message-ID: <l2g7c1$n4g$1@node2.news.atman.pl>
    References: <l2f02a$qfu$1@dont-email.me>
    <d...@g...com>
    <l2f2d9$bev$1@node1.news.atman.pl>
    <524b0f59$0$2210$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2f4vt$eb8$1@node1.news.atman.pl>
    <524b1f38$0$2185$65785112@news.neostrada.pl> <l2f8je$p34$5@dont-email.me>
    <524b2666$0$2182$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.43
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1380688065 23696 83.142.196.43 (2 Oct 2013 04:27:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Oct 2013 04:27:45 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130801
    Thunderbird/17.0.8
    In-Reply-To: <524b2666$0$2182$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2506169
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2013-10-01 21:45, Artur Maśląg wrote:
    > W dniu 2013-10-01 21:42, masti pisze:
    >> Dnia pięknego Tue, 01 Oct 2013 21:15:00 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg
    >> napisał:
    >>
    >>> W dniu 2013-10-01 20:40, Czesław Wiśniak pisze:
    >>>>>> i stawiana ograniczeń _dla_fotoradarów_ a nie odwrotnie mnie z tego
    >>>>>> skutecznie leczą.
    >>>>>
    >>>>> Ciekawe - daj parę przykładów.
    >>>>
    >>>> Na szybko to niedawny przyklad na wisłostradzie przy karowej i
    >>>
    >>> Wybierz może jakiś inny/lepszy, ponieważ ten był omawiany wielokrotnie i
    >>> jakoś tak średnio się na argument nadaje.
    >>
    >> fotoradar prz Karowej to chyba najlepszy przykład w Warszawie
    >
    > Nie, przypadkiem się trafił jako 'argument'. Znajdź drugi...

    Pileckiego - było przejście były wypadki. Postawiono fotoradar - nie
    pomogło. Zrobiono swiatła, i fotoradar został (choć już niczemu
    konkretnemu w tym miejscu nie służy). A potem wychodzi, że fotoradar
    poprawił bezpieczeństwo - nie fotoradar - światła.

    Jeśli jakiś fotopstryczek miałby tam sens, to rejestrujący wjazd na
    czerwonym.

    Shrek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: