Dnia Thu, 04 Jul 2013 12:39:42 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2013-07-04 11:22, J.F pisze:
>>> Jak pisałem - AM ma fatalny interfejs. Jest nieintuicyjny, do wielu
>>> opcji to trzeba się doktoryzować w internecie, a później i tak człowiek
>>> zapomina jak to się robiło.
>> Androidowej nie znam, ale wersja WinCE mi niemal odpowiada.
> Podobno do wszystkiego można się przyzwyczaić :)

>> Interfejs raz dobrze skonfigurowany praktycznie nie wymaga ponownego
>> odwiedzania.
> Ciekawe - nie korzystasz z interfejsu? Nie ustawiasz nowych tras,
> nie dokładasz dodatkowych punktów trasy?

A to w tym zlego ? Normalnie wybierasz, miasto, ulica numer.
I calkiem dobrze dziala.

Co do pelnotekstowego wyszukiwania u konkurecji mam mieszane uczucia.

>> Za to w wielu innych nawigacjach potrzebnych funkcji po prostu nie ma.
>> Albo upierdliwie zrobione.
> A jakie są te potrzebne? :)

3D won, budynki won, skala mapy - rozna i pamietana, autozoom tak.
Log trasy, komputer podrozy, ustawienie roznych parametrow itp.

>> No ale ja nie jestem "przecietny czlowiek", swoje upodobania mam i nie
>> waham sie ich wlaczyc :-)
> Tego nikt nie broni, ale 'przeciętny człowiek' powinien móc łatwo sobie
> wybrać podstawowe rzeczy i być poprowadzony do celu spokojnie.

No i jest.

>> Ale NE to online. Moze i mozna stawiac za wzor poprawnego dzialania
>> programu, ale on-line ma swoje wady.
>
> Nie wiem czy NE można stawiać za wzór, ale jest zrobione czytelnie
> (itd.), a online może i ma swoje wady, ale ma też zalety.

Kto raz trafil na wady, tego zalety nie przekonaja :-)

J.