eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKto winien?Re: Kto winien?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: mk4 <m...@d...null>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Kto winien?
    Date: Wed, 12 Aug 2015 18:52:05 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 30
    Message-ID: <mqftjn$om3$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <mq7ipf$kr$1@node1.news.atman.pl>
    <xk37vtr3lptz.1g7sx9o530e2p$.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <1...@4...net>
    <mq8nap$a18$1@node1.news.atman.pl>
    <12l6jpa1majk6.7sv54i4jzdua$.dlg@40tude.net>
    <mq9ju6$6bb$1@node1.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <mq9o33$kh8$1@node2.news.atman.pl>
    <xqse1lsz4xbb.r7ojh17kedmi$.dlg@40tude.net>
    <mqase0$hi7$1@node1.news.atman.pl> <mqd8f7$4uo$1@usenet.news.interia.pl>
    <mqdf7d$7av$1@node1.news.atman.pl> <mqdmu8$3if$1@usenet.news.interia.pl>
    <mqehsf$adt$1@node1.news.atman.pl>
    <1...@4...net>
    <mqf1hg$s35$1@node2.news.atman.pl> <1...@m...org>
    <mqfd93$f7f$1@node1.news.atman.pl>
    <m...@4...net>
    <mqfjh9$m6j$1@node2.news.atman.pl>
    <27ceun8xs5o0.1epeqgrwdq9ko$.dlg@40tude.net>
    <mqfmj2$pf3$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 031011182098.warszawa.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1439398327 25283 31.11.182.98 (12 Aug 2015 16:52:07
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Aug 2015 16:52:07 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.1.0
    In-Reply-To: <mqfmj2$pf3$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2567087
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2015-08-12 16:52, Shrek wrote:
    > On 2015-08-12 16:22, J.F. wrote:
    >
    >>>> Ze 140 jest szansa na 100-110m sie zatrzymac, i to wcale nie jest zbyt
    >>>> daleki odstep na autostradzie.
    >>>> Niecale 3s, gdy zaleca sie minimum 2 ...
    >>>
    >>> Nie ma szansy - nie gdy jest to z zaskoczenia.
    >>
    >> 39m na zauwazenie i zostaje 70m na hamowanie. Jak zareagujesz w 0.8s,
    >> to nawet 78m. Powinno sie udac, a w gdyby nie - to juz tylko lekka
    >> stluczka.
    >
    > Chyba również ty podawałeś.
    >
    > http://www.prawko-kwartnik.info/kalku/zatrzymanie.ht
    ml
    >
    > Wpisz sobie realne wartości czyli opóźnienie 7,5 prędkość 140, odległość
    > 100 i po pół sekundy (a niech będzie) na reakcję oraz zadziałanie układu
    > hamulcowego. Prędkość uderzenia - 88. to nie będzie lekka stłuczka.
    > Będzie z grubsza dokładnie to co na filmie. A przecież jak zauważyłeś i
    > tak odstęp prawi o połowę większy od zalecanego...

    Realnie powinnismy wpisywac 9. Czyli normalny suchy letni dzionek. A dla
    lepszych hamulcow to i 10-11 nie bedzie za duzo. Jak mamy wpisac cos
    mniej niz 9 to trzeba wpierw mocno rozwazyc redukcje predkosci.

    --
    mk4

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: